Impacto del método “Instrucción por pares” con el apoyo de “clickers” en el aprendizaje de Matemáticas Básicas
DOI:
https://doi.org/10.37467/gka-revtechno.v3.1180Palavras-chave:
aprendizaje, motivación, interactividad, dinamismo, instrucción por paresResumo
Este estudio tuvo como propósito promover una mayor interacción entre los estudiantes y enfocar su atención en los conceptos subyacentes estudiados en la asignatura Matemáticas Básicas, a cambio de presentar el material en secuencia como en los libros de textos y las notas de clase. El estudio se realizó durante el primer semestre del 2012 (2012 10) y el periodo intersemestral del 2012 (2012 20), mediante un proceso de investigación mixta cuantitativa y cualitativamente. El número de estudiantes tratado en 2012 (10) fue de 249 y en el intersemestral de 10. De los 249 se tomó aleatoriamente un curso de 37 estudiantes a los que se les aplicó un pre test al inicio del curso sin haber recibido el tratamiento del método y en la última semana, se aplicó un post test. Igual tratamiento se hizo con el curso intersemestral. Las muestras provinieron de distribuciones normales, lo que se comprobó usando los estadísticos Chi Cuadrado y Shapiro-Wilk. Se encontraron diferencias significativas entre las medias de los post test y pre test, en ambos cursos, para lo cual se aplicó una prueba t de student para muestras pareadas, por ser un estudio antes y después. Para el grupo de 37 estudiantes t = 5.87212 con un p = 0.0000296539 < 0.05. En el grupo de 10 estudiantes t = 4.39678 con un p = 0.00172844 < 0.05. En ambos casos a un nivel de confiabilidad de 95%. Para medir el impacto cualitativamente, se realizaron encuestas tipo Likert a la totalidad de estu-diantes, en las que se destacaron una alta favorabilidad (más del 80%) del método en cuanto a clases más dinámicas, mayor motivación, buen ambiente de aprendizaje, mayor participación, tiempo suficiente para responder las preguntas y mejora-miento en el aprendizaje.
Referências
Escudero, Rafael. (2011) “Impacto de clases interactivas de respuesta inmediata en el aprendizaje de las matemáticas. (Una aplicación de las TIC en el aula)”.En: Baralt, J. et al [Ed].Orlando, Florida (EE.UU.). Décima conferencia iberoamericana en sistemas, cibernética e informática 19 a 22 de Julio de 2011. Memorias, Vol II, pp. 200 -205.
Galvis, Álvaro. (2004). “Cilic en la didáctica: oportunidades de enseñar y aprender mediante experiencia, indagación, reflexión y socialización con apoyo de tecnología”. Revista EMA 9, 38-64.
Grau, R. y Cuxart, A. (2002). “La calidad en el proceso de corrección de las pruebas de acceso a la Universidad: variabilidad y factores”. Revista de Investigación Educativa 20(1), 209-223.
López, Juan. (2012). La Taxonomía de Bloom y sus dos actualizaciones http://www.eduteka.org/TaxonomiaBloomCuadro.php3 (recuperado de Agosto 23, 2012).
Lorenzo, M., Crouch, C. y Mazur, Eric. (2006). “Reducing the gender gap in the physic classroom. Am. Journal. Phys. 74(2), pp. 118-122.
Mazur, Erick. (2010). Peer Instruction: A User’s Manual. New Jersey: Pentice Hall. Mazur, Eric. Comprensión o memorización: ¿Estamos enseñando lo correcto? (Conferencia dictada en la Universidad del Norte 9 de junio de 2011).
Mazur, Eric. and Crouch, C. (2001) “Peer Instruction: Ten years of experiences and results”. Am. Journal. Phys 69(9).
Mizuko Ito, et al. “Living and Learning with Media Summary of Findings Digital Youth Project”. http://mitpress.mit.edu/catalog/item/default.asp?ttype=2&tid=11940. (recuperado Junio 21 de 2009).
Polya, G. & Shoenfeld, A. (1995). Cómo plantear y resolver problemas. México: Trillas.
Rico, Luis (1994). Errores en el aprendizaje de las matemáticas. En Educación Matemática. Errores y dificultades de los estudiantes. Resolución de problemas. Evaluación. Historia, editado por. Kilpatrick Jeremy, Gómez Pedro & Rico Luis, 69-108. Bogotá: Una Empresa Docente y Grupo Editorial Iberoamérica.
Rodriguez, E. (2002) El Assessment en el aula de clases. http:// bc.inter.edu/focus/a1_n2/elba.pdf - Puerto Rico (recuperado Febrero 11, 2011).
Scott, Pilzer. (2001). “Peer Instruction in Physics and Mathematics. Primus, Resources, and Issues”. Mathematics Undergraduate Studies. 11(2), 185 - 192.
Sommers, M. (1999) “Book of Review of Peer Instruction”. Am. Journal. Phys. 67(9).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Os autores/as terão os direitos morais do trabalho e cederão para a revista os direitos comerciais.
- Um ano após a sua publicação, a versão do editor estará em acesso aberto no site da editora, mas a revista manterá o copyright da obra.
- No caso dos autores desejarem asignar uma licença aberta Creative Commons (CC), poderão a solicitar escrevendo a publishing@eagora.org