Del tamagotchi al tardigotchi: las coordenadas onto-psicológicas de las Nuevas Humanidades
DOI:
https://doi.org/10.37467/gka-revhuman.v9.2472Palavras-chave:
Tardigotchi, Tamagotchi, Nuevas Humanidades, Ciencias Humanas, Tecnología, EcologíaResumo
El presente artículo constituye una metacrítica del tardigotchi, en cuanto producto híbrido biológico-tecnológico, derivado del tamagotchi, y en cuanto praxis del arte objetual, con una aproximación transversal de las diversas perspectivas humanísticas, i.e., la ontológica, la ética, la estética y la psicológica. La exégesis de las relaciones intrincadas entre el tardigotchi y su génesis humana, por consiguiente, nos permite dar cuenta de las coordenadas onto-psicológicas del tardigotchi y de las nuevas humanidades y, asimismo, la materialización de nuevas reflexiones sobre las relaciones entre lo material y lo humano, entre las ciencias humanas, la tecnología y la ecología.
Referências
Albaladejo, T. (1998). Del texto al texto: transformación y transferencia en la interpretación literaria. En: Estudios de lingüística textual: homenaje al profesor Muñoz Cortés (pp. 31-46). Murcia: Universidad de Murcia.
Assigana, E., Chang, E., Cho, S., Kotecha, V., Liu, B., Turner, H., Zhang, Y., Christel, M. G. y Stevens, S. M. (2014, Octubre). TF-CBT Triangle of Life: A Game to Help with Cognitive Behavioral Therapy. En: Proceedings of the First ACM SIGCHI Annual Symposium on Computer-human Interaction in Play (pp. 9-16). Nueva York: ACM.
Bachelard, G. (2000). La formación del espíritu científico. Madrid: Siglo XXI.
Baudrillard, J. (2005). Cultura y simulacro. Barcelona: Kairós.
Campion, M. G. (1989). Technophilia and Technophobia. Australasian Journal of Educational Technology, 5(1), 23-36.
Carmagnat, F. y Robson, E. (1999). Qui a peur du Tamagotchi? Étude des usages d'un jouet virtuel. Réseaux. Communication-Technologie-Société, 17(92), 343-364.
Dawkins, R. (2006). The Selfish Genes. Nueva York: Oxford University Press.
Donath, J. (2004). Artificial Pets: Simple Behaviors Elicit Complex Attachments. En: M. Bekoff (Ed.). The Encyclopedia of Animal Behavior. Santa Bárbara: Greenwood Press.
Durand, G. (2004). Las estructuras antropológicas del imaginario. Introducción a la arquetipología general. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Fallad, J., Hueso, E. J. y Ramírez, D. E. (2012). Psychological and Cultural Foundations Towards Technophilia and Technofobia. En: Tenth LACCEI Latin American and Caribbean Conference for Engineering and Technology. (pp. 23-27). Panamá: LACCEI.
Gadgil, M. (1993). Of Life and Artifacts. En: S. R. Kellert y E. O. Wilson (Eds.), The Biophilia Hypothesis (pp. 365-377). Washington: Island Press.
Guerrero, F. G. (1999). La cultura anestesiada del Tamagotchi. Rev. Asoc. Esp. Neuropsiq, 19(70), 245-249.
Herzog, H. (2002). Darwinism and the Study of Human-animal Interactions. Society and Animals, 10(4), 361-368.
Kahn Jr, P. H., Gary, H. E. y Shen, S. (2013). Children's Social Relationships with Current and Near‐future Robots. Child Development Perspectives, 7(1), 32-37.
Kellert, S. R. (1993). The Biological Basis for Human Values of Nature. En: S. R. Kellert y E. O. Wilson (Eds.), The Biophilia Hypothesis (pp. 42-69). Washington: Island Press.
Kellert, S. R. y Wilson, E. O. (Eds.). (1993). The Biophilia Hypothesis. Washington: Island Press.
Lamers, M. H. y van Eck, W. (2012, Abril). Why Simulate? Hybrid Biological-digital Games. En: Proc. Applications of Evolutionary Computation (pp. 214-223). Berlín/Heidelberg: Springer.
Lévi-Strauss, C. (1966). The Savage Mind. Hertfordshire: Garden City Press.
Lévi-Strauss, C. (1991). Totemism. Londres: Merlin Press.
Levy, D. (2010, Octubre). Falling in Love with a Companion. En: Artificial Companions in Society: Perspectives on the Present and Future (pp. 20-23). Oxford: Oxford Internet Institute.
Marsden, P. S. (1998). Memetics: A New Paradigm for Understanding Customer Behaviour and Influence. Marketing Intelligence & Planning, 16(6), 363-368.
Noz, F. y An, J. (2011, Mayo). Cat Cat Revolution: An Interspecies Gaming Experience. En: Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems (pp. 2661-2664). Nueva York: ACM.
Numaoka, C. (1997, Noviembre). Innate Sociability: Sympathetic Coupling. En: 1997 AAAI Fall Symposium on Socially Intelligent Agents (pp. 98-102). California: AAAI.
O’Rourke, A. (1998). Caring About Virtual Pets: An Ethical Interpretation of Tamagotchi. Animal Issues, 2(1), 1-20.
Pickering, A. (2009). Beyond Design: Cybernetics, Biological Computers and Hylozoism. Synthese, 168(3), 469-491.
Rolston III, H. (1993). Biophilia, Selfish Genes, Shared Values. En: S. R. Kellert y E. O. Wilson (Eds.), The Biophilia Hypothesis (pp. 381-414). Washington: Island Press.
Ronderos, N. (2000). Tamagotchi, la mascota virtual: la globalización y la sociedad de la simulación a través de una tecnología del ocio. En: E. Restrepo y M. V. Uribe (Eds.), Antropologías transeúntes (pp. 41-60). Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia.
Stairs, D. (1997). Biophilia and Technophilia: Examining the Nature/Culture Split in Design Theory. Design issues, 13(3), 37-44.
SWAMP. (2011a). Human+Tardigotchi_SWAMP and Tiago Rorke. Science Gallery Dublin. Vídeo recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=jqILkd54ENY.
SWAMP. (2011b). Tardigotchi. Vídeo recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=81wOUUVwCFM&t=341s.
SWAMP. (2012). Tardigotchi. Leonardo, 45(4), 392-393.
Turkle, S. (2005). The Second Self: Computers and the Human Spirit. Cambridge: MIT Press.
Ulrich, R. S. (1993). Biophilia, Biophobia, and Natural Landscapes. En: S. R. Kellert y E. O. Wilson (Eds.), The Biophilia Hypothesis (pp. 73-137). Washington: Island Press.
van Eck, W. y Lamers, M. H. (2006, Septiembre). Animal Controlled Computer Games: Playing Pac-man Against Real Crickets. En: 5th International Conference on Entertainment Computing (pp. 31-36). Berlín/Heidelberg: Springer.
van Eck, W. y Lamers, M. H. (2013). Hybrid Biological-digital Systems in Artistic and Entertainment Computing. Leonardo, 46(2), 151-158.
Varner, G. (2002). Pets, Companion Animals, and Domesticated Partners. En: D. Benatar (Ed.), Ethics for Everyday (pp. 450-475). Nueva York: McGraw-Hill.
Wilson, E. O. (1993). Biophilia and the Conservation Ethic. En: S. R. Kellert y E. O. Wilson (Eds.), The Biophilia Hypothesis (pp. 31-41). Washington: Island Press.
Wilson, E. O. (2003). Biophilia. Cambridge: Harvard University Press.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Os autores/as terão os direitos morais do trabalho e cederão para a revista os direitos comerciais.
- Um ano após a sua publicação, a versão do editor estará em acesso aberto no site da editora, mas a revista manterá o copyright da obra.
- No caso dos autores desejarem asignar uma licença aberta Creative Commons (CC), poderão a solicitar escrevendo a publishing@eagora.org.
