Del tamagotchi al tardigotchi: las coordenadas onto-psicológicas de las Nuevas Humanidades

Autores/as

  • Bei Yao Universidad Autónoma de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.37467/gka-revhuman.v9.2472

Palabras clave:

Tardigotchi, Tamagotchi, Nuevas Humanidades, Ciencias Humanas, Tecnología, Ecología

Resumen

El presente artículo constituye una metacrítica del tardigotchi, en cuanto producto híbrido biológico-tecnológico, derivado del tamagotchi, y en cuanto praxis del arte objetual, con una aproximación transversal de las diversas perspectivas humanísticas, i.e., la ontológica, la ética, la estética y la psicológica. La exégesis de las relaciones intrincadas entre el tardigotchi y su génesis humana, por consiguiente, nos permite dar cuenta de las coordenadas onto-psicológicas del tardigotchi y de las nuevas humanidades y, asimismo, la materialización de nuevas reflexiones sobre las relaciones entre lo material y lo humano, entre las ciencias humanas, la tecnología y la ecología.

Citas

Albaladejo, T. (1998). Del texto al texto: transformación y transferencia en la interpretación literaria. En: Estudios de lingüística textual: homenaje al profesor Muñoz Cortés (pp. 31-46). Murcia: Universidad de Murcia.

Assigana, E., Chang, E., Cho, S., Kotecha, V., Liu, B., Turner, H., Zhang, Y., Christel, M. G. y Stevens, S. M. (2014, Octubre). TF-CBT Triangle of Life: A Game to Help with Cognitive Behavioral Therapy. En: Proceedings of the First ACM SIGCHI Annual Symposium on Computer-human Interaction in Play (pp. 9-16). Nueva York: ACM.

Bachelard, G. (2000). La formación del espíritu científico. Madrid: Siglo XXI.

Baudrillard, J. (2005). Cultura y simulacro. Barcelona: Kairós.

Campion, M. G. (1989). Technophilia and Technophobia. Australasian Journal of Educational Technology, 5(1), 23-36.

Carmagnat, F. y Robson, E. (1999). Qui a peur du Tamagotchi? Étude des usages d'un jouet virtuel. Réseaux. Communication-Technologie-Société, 17(92), 343-364.

Dawkins, R. (2006). The Selfish Genes. Nueva York: Oxford University Press.

Donath, J. (2004). Artificial Pets: Simple Behaviors Elicit Complex Attachments. En: M. Bekoff (Ed.). The Encyclopedia of Animal Behavior. Santa Bárbara: Greenwood Press.

Durand, G. (2004). Las estructuras antropológicas del imaginario. Introducción a la arquetipología general. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Fallad, J., Hueso, E. J. y Ramírez, D. E. (2012). Psychological and Cultural Foundations Towards Technophilia and Technofobia. En: Tenth LACCEI Latin American and Caribbean Conference for Engineering and Technology. (pp. 23-27). Panamá: LACCEI.

Gadgil, M. (1993). Of Life and Artifacts. En: S. R. Kellert y E. O. Wilson (Eds.), The Biophilia Hypothesis (pp. 365-377). Washington: Island Press.

Guerrero, F. G. (1999). La cultura anestesiada del Tamagotchi. Rev. Asoc. Esp. Neuropsiq, 19(70), 245-249.

Herzog, H. (2002). Darwinism and the Study of Human-animal Interactions. Society and Animals, 10(4), 361-368.

Kahn Jr, P. H., Gary, H. E. y Shen, S. (2013). Children's Social Relationships with Current and Near‐future Robots. Child Development Perspectives, 7(1), 32-37.

Kellert, S. R. (1993). The Biological Basis for Human Values of Nature. En: S. R. Kellert y E. O. Wilson (Eds.), The Biophilia Hypothesis (pp. 42-69). Washington: Island Press.

Kellert, S. R. y Wilson, E. O. (Eds.). (1993). The Biophilia Hypothesis. Washington: Island Press.

Lamers, M. H. y van Eck, W. (2012, Abril). Why Simulate? Hybrid Biological-digital Games. En: Proc. Applications of Evolutionary Computation (pp. 214-223). Berlín/Heidelberg: Springer.

Lévi-Strauss, C. (1966). The Savage Mind. Hertfordshire: Garden City Press.

Lévi-Strauss, C. (1991). Totemism. Londres: Merlin Press.

Levy, D. (2010, Octubre). Falling in Love with a Companion. En: Artificial Companions in Society: Perspectives on the Present and Future (pp. 20-23). Oxford: Oxford Internet Institute.

Marsden, P. S. (1998). Memetics: A New Paradigm for Understanding Customer Behaviour and Influence. Marketing Intelligence & Planning, 16(6), 363-368.

Noz, F. y An, J. (2011, Mayo). Cat Cat Revolution: An Interspecies Gaming Experience. En: Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems (pp. 2661-2664). Nueva York: ACM.

Numaoka, C. (1997, Noviembre). Innate Sociability: Sympathetic Coupling. En: 1997 AAAI Fall Symposium on Socially Intelligent Agents (pp. 98-102). California: AAAI.

O’Rourke, A. (1998). Caring About Virtual Pets: An Ethical Interpretation of Tamagotchi. Animal Issues, 2(1), 1-20.

Pickering, A. (2009). Beyond Design: Cybernetics, Biological Computers and Hylozoism. Synthese, 168(3), 469-491.

Rolston III, H. (1993). Biophilia, Selfish Genes, Shared Values. En: S. R. Kellert y E. O. Wilson (Eds.), The Biophilia Hypothesis (pp. 381-414). Washington: Island Press.

Ronderos, N. (2000). Tamagotchi, la mascota virtual: la globalización y la sociedad de la simulación a través de una tecnología del ocio. En: E. Restrepo y M. V. Uribe (Eds.), Antropologías transeúntes (pp. 41-60). Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia.

Stairs, D. (1997). Biophilia and Technophilia: Examining the Nature/Culture Split in Design Theory. Design issues, 13(3), 37-44.

SWAMP. (2011a). Human+Tardigotchi_SWAMP and Tiago Rorke. Science Gallery Dublin. Vídeo recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=jqILkd54ENY.

SWAMP. (2011b). Tardigotchi. Vídeo recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=81wOUUVwCFM&t=341s.

SWAMP. (2012). Tardigotchi. Leonardo, 45(4), 392-393.

Turkle, S. (2005). The Second Self: Computers and the Human Spirit. Cambridge: MIT Press.

Ulrich, R. S. (1993). Biophilia, Biophobia, and Natural Landscapes. En: S. R. Kellert y E. O. Wilson (Eds.), The Biophilia Hypothesis (pp. 73-137). Washington: Island Press.

van Eck, W. y Lamers, M. H. (2006, Septiembre). Animal Controlled Computer Games: Playing Pac-man Against Real Crickets. En: 5th International Conference on Entertainment Computing (pp. 31-36). Berlín/Heidelberg: Springer.

van Eck, W. y Lamers, M. H. (2013). Hybrid Biological-digital Systems in Artistic and Entertainment Computing. Leonardo, 46(2), 151-158.

Varner, G. (2002). Pets, Companion Animals, and Domesticated Partners. En: D. Benatar (Ed.), Ethics for Everyday (pp. 450-475). Nueva York: McGraw-Hill.

Wilson, E. O. (1993). Biophilia and the Conservation Ethic. En: S. R. Kellert y E. O. Wilson (Eds.), The Biophilia Hypothesis (pp. 31-41). Washington: Island Press.

Wilson, E. O. (2003). Biophilia. Cambridge: Harvard University Press.

Descargas

Publicado

2020-07-02

Cómo citar

Yao, B. . (2020). Del tamagotchi al tardigotchi: las coordenadas onto-psicológicas de las Nuevas Humanidades. HUMAN REVIEW. International Humanities Review Revista Internacional De Humanidades, 9(1), pp. 41–52. https://doi.org/10.37467/gka-revhuman.v9.2472

Número

Vol. 9 Núm. 1 (2020)

Sección

Artículos de investigación

Licencia

Aquellos autores/as que publiquen con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán los derechos morales sobre la obra y cederán a la revista los derechos comerciales.
  2. Transcurrido 1 año desde su publicación, la versión del editor pasará a estar en acceso abierto en la web de la editorial, pero la revista mantendrá el copyright de la obra.
  3. En el caso de que los autores deseen asignar una licencia abierta Creative Commons (CC), podrán solicitarla escribiendo a publishing@eagora.org.