El intelectual: responsabilidad, traición y conflicto
DOI:
https://doi.org/10.37467/revhuman.v16.3751Palabras clave:
Intelectual, Trabajo, Verdad, Ideología, Responsabilidad, TraiciónResumen
El presente artículo pretende mostrar que ha significado ser un intelectual, poniendo el acento en su función originaria en contraste con lo que se considera la traición de los mismos. El artículo comienza recordando el Affaire Dreyfus y, con Benda y Chomsky, se buscará matizar la tarea del intelectual así como su responsabilidad. Las discusiones aquí ofrecidas nos llevarán a observar las dinámicas ideológicas del siglo XX y se prestará atención al estilo de vida del intelectual, atendiendo a las críticas que recogió Barthes sobre Poujade así como los dardos envenenados que lanzó Schopenhauer a los filósofos de su tiempo. Dardos que, atendiendo a la posverdad, se revelan con bastante actualidad.
Citas
Alonso Gutiérrez, J. M. (2021). La defensa Polanski. El oficial y el espía (2019). Filmhistoria online, 31(1), 49-66. https://doi.org/10.1344/fh.2021.1.49-66
Althusser, L. (1976). La filosofía como arma de la revolución. En Althusser, L. y Balibar, E. Para leer el capital. Siglo XXI.
Arendt, H. (2002). Los orígenes del totalitarismo. 3 vols. Alianza Editorial.
Arendt, H. (2009). La condición humana. Paidós.
Aristóteles (1998). Metafísica. Gredos.
Aristóteles (2008). Ética. Gredos
Aron, R. (1967). El opio de los intelectuales. Siglo Veinte.
Barthes, R. (2022). Mitologías. Siglo XXI.
Benda, J. (2008). La traición de los intelectuales. Galaxia Gutemberg.
Benjamin, W. (2004). El autor como productor. Editorial Ítaca.
Bermejo, J. C. (3 de junio de 2022). El caso Dreyfus, Zola y el nacimiento de los intelectuales. Actually notes magazine. https://bit.ly/3IU0Xpe
Cancho, J. (23 de Marzo de 2019). Caso Dreyfus: historia de una conspiración. Onda Cero. https://bit.ly/3yiVQde
Chomsky, N. (2016). ¿Quién domina el mundo? Ediciones B.
De León, F. L. (2012). Poesía de Fray Luis de León. Galaxia Gutemberg.
Fernández Mateo, J. (2020). Antropología estética en el Tecnoceno. TECHNO REVIEW. International Technology, Science and Society Review /Revista Internacional De Tecnología, Ciencia Y Sociedad, 9(2), 61-78. https://doi.org/10.37467/gka-revtechno.v9.2807
Fortanet Fernández, J. (2022). Posverdad y Malestar. Bajo Palabra, II Época, 30, 123-138. https://doi.org/10.15366/bp2022.30.006
Fray Luis de León (1998). Oda a la vida retirada. En F. Ruíz (ed.) Antología Cátedra de las letras hispánicas. Cátedra.
Gawoll, H. J. (1989). Nihilismus und Metaphysik: entwicklunschichtliche Untersuchung von deutschen Idealismus bis zu Heidegger. Bad Cannstatt, Frommann Halzboog.
Herrera, F. M. (2021). La recepción inicial de Hegel en Schopenhauer (1813-1827). Studia Hegeliana, VII, 21-35. 10.24310/Studiahegelianastheg.v%vi.12425
Kant, I. (2003). El conflicto de las facultades. Alianza Editorial.
Lenin, V. (2016). El Estado y la revolución. Dbcoop.
Lyotard, J. F. (2006). La condición posmoderna. Cátedra.
Marín-Casanova, J. A. (2022). La imagen de la posverdad el OED y en el DEL. Análisis léxico-lógico y síntesis hermenéutica. VISUAL REVIEW. International Visual Culture Review / Revista Internacional De Cultura Visual, 11(2), 1-11. https://doi.org/10.37467/revvisual.v9.3656
Marx, K. (2009). Sobre la cuestión judía. Antrophos.
Marx, K. y Engels, F. (2014). La ideología alemana. Ediciones Akal.
Polanski, R. (Director). (2019). J'accuse. [película]. Légende Films.
Russel, B. (2010). Elogio de la ociosidad y otros ensayos. Diario público.
Schopenhauer, A. (1995). Parábolas, Aforismos y comparaciones. Edhasa.
Schopenhauer, A. (2009). Parerga y Paralipómena. Editorial Valdemar.
Schopenhauer, A. (2021). El mundo como voluntad y representación. Akal.
Sloterdijk, P. (2019). Crítica de la razón cínica. Siruela.
Zizek, S. (2005). En contra de los derechos humanos. New left review, 34, 85-100.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que publiquen con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán los derechos morales sobre la obra y cederán a la revista los derechos comerciales.
- Transcurrido 1 año desde su publicación, la versión del editor pasará a estar en acceso abierto en la web de la editorial, pero la revista mantendrá el copyright de la obra.
- En el caso de que los autores deseen asignar una licencia abierta Creative Commons (CC), podrán solicitarla escribiendo a publishing@eagora.org.
