Arendt e tecnologia

Profecia de um pós-humanismo sem fim

Autores

DOI:

https://doi.org/10.37467/gkarevtechno.v11.3204

Palavras-chave:

Arendt, pós-humanismo, tecnologia, processo, modernidade

Resumo

Este estudo apresenta as profecias pós-humanistas de Arendt e estabelece a relação com sua análise da tecnociência moderna. Ele destaca o papel ambivalente que a tecnologia ocupa em seu pensamento. Arendt afirma, por um lado, a neutralidade política da tecnologia, mas, por outro, ela prevê que a futura modificação da condição humana, graças à tecnologia, poderá levar a uma etapa de tal passividade que a humanidade se abandona a um processo de vida indefinido, no qual um mundo propriamente humano não é mais possível

Referências

Anders, G. (1980). [1956]. Die Antiquiertheit des Menschen. Band I. Über die Seele im Zeitalter der zweiten industriellen Revolution. C. H. Beck.

Anders, G. (1960). Thesen zum Atomzeitalter. Berliner Hefte für Politik und Kultur 17, 226-234.

Anders, G. (1957, Juli 13) Gebote des Atomzeitalters. Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Arana, J. (2017). Ante los desafíos del posthumanismo y transhumanismo. Nueva revista de política, cultura y arte, 162, 171-199.

Arendt, H. (2015). La condición humana. Paidós.

Arendt, H. (2010). Los orígenes del totalitarismo. Alianza.

Arendt, H. (2009). Sobre la Revolución. Alianza.

Arendt, H. (2007). Karl Marx y la tradición de pensamiento político occidental. Encuentro.

Arendt, H. (2005a). Aproximaciones al problema alemán. En Serrano de Haro, A. (Ed.), Ensayos de comprensión 1930-1954 (pp. 135-152). Caparrós.

Arendt, H. (2005b). ¿Qué es la filosofía de la existencia? En Serrano de Haro, A. (Ed.), Ensayos de comprensión 1930-1954 (pp. 203-232). Caparrós.

Arendt, H. (2005c). La torre de marfil del sentido común. En Serrano de Haro, A. (Ed.), Ensayos de comprensión 1930-1954 (pp. 241-244). Caparrós.

Arendt, H. (2005d). La imagen del Infierno. En Serrano de Haro, A. (Ed.), Ensayos de comprensión 1930-1954 (pp. 245-254). Caparrós.

Arendt, H. (2005e). Dedicatoria a Karl Jaspers. En Serrano de Haro, A. (Ed.), Ensayos de comprensión 1930-1954 (pp. 261-265). Caparrós.

Arendt, H. (2005f). Las técnicas de los campos de concentración. En Serrano de Haro, A. (Ed.), Ensayos de comprensión 1930-1954 (pp. 283-299). Caparrós.

Arendt, H. (2005g). Europa y la bomba atómica En Serrano de Haro, A. (Ed.), Ensayos de comprensión 1930-1954 (pp. 503-508). Caparrós.

Arendt, H. (2005h). La amenaza del conformismo En Serrano de Haro, A. (Ed.), Ensayos de comprensión 1930-1954 (pp. 509-514). Caparrós.

Arendt, H. (2005i). La preocupación por la política en el reciente pensamiento filosófico europeo. En Serrano de Haro, A. (Ed.), Ensayos de comprensión 1930-1954 (pp. 515-538). Caparrós.

Arendt, H. (2005j). De la naturaleza del totalitarismo. Ensayo de comprensión. En Serrano de Haro, A. (Ed.), Ensayos de comprensión 1930-1954 (pp. 395-434). Caparrós.

Arendt, H. (1996). La conquista del espacio y la estatura del hombre. En Entre Pasado y Futuro. Ocho ejercicios sobre la reflexión política. (pp. 279- 293). Península.

Arendt, H., & Blücher, H. (2000). Within Four Walls: The Correspondence between Hannah Arendt and Heinrich Blücher, 1936−1968. Harcourt.

Arendt, H., & Jaspers, K. (1992). Hannah Arendt and Karl Jaspers: Correspondence: 1926−1969. Harcourt Brace Jovanovich.

Baltar, E. (2021). The nihilism of technology in Heidegger’s Black Notebooks. TECHNO REVIEW. International Technology, Science and Society Review, 10(1), 17–32. https://bit.ly/3o5lYTz

Baltar, E. (2020). La nada, el tedio y la técnica: Reflexiones de Heidegger sobre el nihilismo. Differenz. Revista internacional de estudios heideggerianos y sus derivas contemporáneas 7(6), 11-30. Doi: 10.12795/Differenz.2020.i06.01

Barrio, C. N. (2011). La crítica a la técnica en Arendt: una interpretación acerca de lo imprevisible. Revista CTS 19(7), 105-110.

Barraca Mairal, J. (2021). Personal Dignity as a Limit for Transhumanism. TECHNO REVIEW. International Technology, Science and Society Review, 10(2), 173–184. https://bit.ly/3o0Pgmm

Benhabib, S. (2000). La paria y su sombra. Sobre la invisibilidad de las mujeres en la filosofía política de Hannah Arendt. En F., Birulés (Ed.), Hannah Arendt. El orgullo de pensar (pp. 97-116). Gedisa.

Borges Duarte, I. (1993). La tesis heideggeriana acerca de la técnica. Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 10, 121-156.

Bolter, J. D. (2016). Humanism. En K.B. Jensen, E.W. Rothenbuhler, J.D. Pooley, & R.T. Craig (Ed.), The International Encyclopedia of Communication Theory and Philosophy. Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781118766804.wbiect220

Bostrom, N. (2003). The Transhumanist FAQ: A General Introduction. World Transhumanist Association.

Braidotti, R. (2006). Posthuman, All Too Human: Towards a New Process Ontology. Theory, Culture & Society, 23(7–8), 197–208. https://doi.org/10.1177/0263276406069232

Burtt, E. A. (1932). The Metaphysical Foundations of Modern Science. Anchor.

Canovan, M. (1994). Hannah Arendt: A Reinterpretation of her Political Thought. Cambridge University Press.

Carson, C. (2010). Science as instrumental reason: Heidegger, Habermas, Heisenberg. Continental Philosophical Review, 42(4), 483–509.

Cooper, B. (1988). Action into Nature: Hannah Arendt’s Reflections on Technology. En R. B. Day, R. Beiner, & J. Masciulli (Eds.), Democratic Theory and Technological Society (pp. 316-336). Routledge.

Dewey, J. (1946). The Problems of Men. Philosophical Library.

Duque, F. (1996). En los confines de la Metafísica. Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 13, 19-38.

Faye, E. (2019). Arendt y Heidegger: El exterminio nazi y la destrucción del pensamiento. Akal.

Fernández Agis, D. (2020). Biopolítica y ontología del presente. Nacimiento de la biorobótica. Bajo Palabra, Revista de Filosofía, 24, 229-242. https://doi.org/10.15366/bp.2020.24.012

García Labrador, J. (2022) ¿Y si el infierno somos nosotros? Perspectivas arendtianas sobre el mundo, la inmanencia y la alteridad. Bajo Palabra. Revista de Filosofía [en prensa].

Hassan, I. (1977). Prometheus as performer: Towards a posthumanist culture? Georgia Review, 31, 830–850.

Hayles, N. K. (2006). Unfinished Work: From Cyborg to Cognisphere. Theory, Culture & Society, 23(7–8), 159–166. https://doi.org/10.1177/0263276406069229

Hayles, N. K. (2002). Flesh and Metal. Reconfiguring the Mindbody in Virtual Environments. Configurations 10(2), 297-320 doi:10.1353/con.2003.0015

Heidegger, M. (2018). Ser y tiempo (J. E. Rivera, Trad.). Trotta.

Heidegger, M. (1997). La pregunta por la técnica. En Filosofía, ciencia y técnica. Editorial Universitaria Santiago de Chile.

Heidegger, M. (1996a). ¿Y para qué los poetas? En Sendas del Bosque (H. Cortés y A. Leyte, Trads.). Alianza.

Heidegger, M. (1996b). La época de la imagen del mundo. En Sendas del Bosque (H. Cortés y A. Leyte, Trads.). Alianza.

Heidegger, M. (1996c). Entrevista de Der Spiegel a Martin Heidegger (R. Rodriguez, Trad.). Tecnos.

Heidegger, M. (1994). Bremer und Freiburger Vorträge, (P. Jaeger, Ed.). GA 79, Klostermann.

Heidegger, M. (1987). Introducción a la metafísica. (A. Ackerman, Trad.). Gedisa.

Heidegger, M. (1986). Nietzsche, der Europäische Nihilismus [II. Trimester 1940] (P. Jaeger, Ed.). GA 48, Klostermann.

Heisenberg, W. (1955). Das Naturbild der heutigen Physik. Rowohlt.

Heisenberg, W. (1935). Wandlugen in den Grundlagen der Naturwissenschaft. Von S. Hirzel.

Jaspers, K. (1961). The Future of Mankind. University of Chicago Press.

Jaspers, K. (1958). Die Atombombe und die Zukunft des Menschen: politisches Bewusstsein in unserer Zeit. Piper.

Jaspers, K. (1951). Rechenschaft und Ausblick. Piper.

Jonas, H. (1995). El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Herder.

Jünger E. (1932). Der Arbeiter. Herrschaft und Gestalt. Hanseatische Verlagsanstalt.

Kant, I. (1964). Kritik der reinen Vernunft. En Werke in Sechs Bänden (W. Wischedel, Ed.). Band 2. Insel-Verlag.

Keeling, D., & Lehman, M. (2018). Posthumanism. Oxford Research Encyclopedia of Communication. https://bit.ly/3yuwEzW

Koyré, A. (1957). From the closed world to the Infinite Universe. John Hopkins University Press.

Linares, J. (2003) La concepción heideggeriana de la técnica: destino y peligro para el ser del hombre. Signos filosóficos 10, 15-44.

More, M. (1990). Transhumanism: Toward a Futurist Philosophy. Extropy, 6, 6-12 http://fennetic.net/irc/extropy/ext6.pdf

Navarro, M. G. & Kovacic, M. (2021). Tecno-especies: la humanidad que se hace a sí misma y los desechables. Bajo Palabra, Revista de Filosofía, 27, 45-62. https://bit.ly/3yEQatG

Pereira Castanheira, N. (2009). Hannah Arendt y la conquista del espacio: repensar la condición humana. Bajo Palabra, Revista de Filosofía, 4, 237–246.

Pitkin, H.F. (1998). The Attack of the Blob: Hannah Arendt’s Concept of the Social. University of Chicago Press.

Spengler, O. (1931). Der Mensch und die Technik. Verlag C.H. Beck

Szerszynski, B. (2003). Technology, Performance and Life Itself: Hannah Arendt and the Fate of Nature. The Sociological Review, 51(2_suppl), 203–218. https://bit.ly/3uKHNf8

Terrones, A. L. (2020). Inteligencia artificial responsable. Humanismo tecnológico y ciencia cívica. [Tesis doctoral. Universidad de Valencia].

Weinreich, M. (1946). Hitler's Professors, The Part of Scholarship in Germany's Crimes Against the Jewish People. Yiddish Scientific Institute-Yivo.

Whitehead, A.N. (1920). The Concept of Nature. Cambridge University Press.

Yaqoob, W. (2014). The Archimedean point: Science and technology in the thought of Hannah Arendt, 1951–1963. Journal of European Studies, 44(3), 199–224. https://bit.ly/3RuKUS9

Young Bruehl, E. (2006). Hannah Arendt. Una biografía. Paidós.

Publicado

2022-07-14

Como Citar

García Labrador, J. (2022). Arendt e tecnologia: Profecia de um pós-humanismo sem fim. TECHNO REVIEW. International Technology, Science and Society Review Revista Internacional De Tecnología, Ciencia Y Sociedad, 11(2), 121–139. https://doi.org/10.37467/gkarevtechno.v11.3204

Edição

Seção

Artigos de pesquisa (monográfico)