Reflexiones en torno a la actualidad de Peirce

La vitalidad de la ciencia

Autores

  • Teresa Aizpún Bobadilla Universidad Rey Juan Carlos

DOI:

https://doi.org/10.37467/gkarevhuman.v11.3224

Palavras-chave:

Ciencia, Sociabilidad, Totalidad

Resumo

La ciencia es según Peirce una actividad social. ¿Cómo podemos justificar esa afirmación desde nuestra perspectiva actual y qué implicaciones tiene?

Referências

Aizpún, T. (2014). La polifonía de la creación. Gramática de la vida. Bonilla-Artigas.

Barrena, S. (2013). El argumento olvidado cien años después: Dios Juego y símbolo. En S. Barrena y J. Nubiola (Eds.), Charles S. Peirce (1839-1914): Un pensador para el siglo XX1 (pp. 273-301). EUNSA.

Barrena, S. (2013). La creatividad en S. Peirce. En S. Barrena y J. Nubiola (Eds.), Charles S. Peirce (1839-1914): Un pensador para el siglo XX1 (pp. 105-126). EUNSA.

Barrena, S. (1996). Un argumento olvidado en favor de la realidad de Dios. Traducción y notas. Cuadernos de Anuario Filosófico, Nº 34, Universidad de Navarra.

Blair, L. (1975). Rhythms of Vision: the Changing Patterns of Belief. Croom Helm.

Della Mirandola, P. (2000). Discurso sobre la dignidad del hombre. En M. Borrás (Ed.), Manifiestos del humanismo. Península.

Dürr, H-P. (2009). Ciencia y religión. Ellago.

Dürr, H-P. (2009). Warum es ums Ganze Geht. Neues Denken für eine Welt im Umbruch. Oekom.

Hatchard, Guy, D., Deans, A.J., Cavanaugh, K.L., Orme-johnson, D.W. (1996), El efecto Maharishi: un modelo de mejora social. Análisis de series de tiempo de una fase de transición hacia la reducción de la delincuencia en el área metropolitana de Merseyside. Psicología, crimen y derecho, 2(3), 165-174. https://doi.org/10.1080/10683169608409775

Fulcanelli. (2012). Finis gloriae mundi. Obelisco.

Fulcanelli. (2010). El misterio de las catedrales. Debolsillo.

Gopnik, A. (2009). El filósofo entre pañales. Revelaciones sorprendentes sobre la mente de los niños y cómo se enfrentan a la vida. Temas de hoy.

Jung, C. G. (2007). Escritos sobre espiritualidad y transcendencia. Trotta.

Kaku, M. (2005). Universos paralelos. Los universos alternativos de la ciencia y el futuro del cosmos, Atalanta.

Laing, R.D. (1960). El yo dividido. Fondo de Cultura Económica.

Laszlo, E. (2013). El paradigma akáshico. (R)evolución en la vanguardia de la ciencia. Kairós.

Laszlo, E. (2004). La ciencia y el campo akásico. Una teoría integral del todo. Debate.

Mlodinow, L. (2009). El arco iris de Feynman. La búsqueda de la belleza en la física y en la vida, Drakontos, Crítica.

Morris A.P. (1996). Peirce y Putnam. Sobre la experiencia y la naturaleza. Anuario Filosófico (29), 1239-1248.

Novalis. (2006). Gérmenes o Fragmentos. Renacimiento.

Nubiola, J. (2013). C. S. Pierce y la abducción de Dios. En S. Barrena y J. Nubiola (Eds.), Charles S. Peirce (1839-1914): Un pensador para el siglo XX1 (pp. 257-272). EUNSA.

Pauli, W. (1996). Escritos sobre física y filosofía. Debate.

Peirce, C.S. (1905). The Nature of Science, Notebook I. Versión española: Barrena, S. (1996). La naturaleza de la ciencia. Anuario Filosófico (29), 1435-1440.

Rosenblum, B. & Kuttner, F. (2010). El enigma cuántico. Encuentros entre la física y la conciencia, Tusquets.

Zohar, D. (1992). Conscience et science contemporaine. Le moi quantique. Editions du Rocher.

Publicado

2022-04-26

Como Citar

Aizpún Bobadilla, T. (2022). Reflexiones en torno a la actualidad de Peirce: La vitalidad de la ciencia. HUMAN REVIEW. International Humanities Review Revista Internacional De Humanidades, 11(1), 59–70. https://doi.org/10.37467/gkarevhuman.v11.3224