Gestión del conflicto por el recurso hídrico

Análisis y comprensión de los actores desde su entorno

Autores/as

  • Francisca Silva Hernández Universidad Juárez Autónoma de Tabasco

DOI:

https://doi.org/10.37467/revhuman.v19.4925

Palabras clave:

Agua, Conflicto, Diálogo, Comunidades, Actores sociales, Acceso a la información, Toma de decisión

Resumen

El agua como bien vital de todo ser vivo, ante un estado de vulnerabilidad, daño y/o riesgo puede manifestarse como conflicto socio ambiental. En el mapeo del conflicto se identifican diversos actores, sin embargo, un actor imprescindible son los miembros de la comunidad en el que emergen conflictos que deben ser gestionados para llevar a un consenso de bien común. El estudio de caso expuesto, aborda y describe elementos esenciales que deben ser previstos en la gestión y acuerdos de conflicto entre miembros de ejidos, comunidades y/o pueblos indígenas desde la interpretación del lenguaje social y cultural.

Citas

Ávila, P. (2003). De la hidropolítica a la gestión sustentable del agua. En Agua, medio ambiente y desarrollo en el siglo XXI: México desde una perspectiva global y regional. Colegio de Michoacán-SERMANAT-Instituto de Tecnología del Agua.

Azamar, A. & Rodríguez, C.A. (2020). Conflictos sociales por megaproyectos extractivos, de infraestructura y energía en la Cuarta Transformación. Rosa–Luxemburg–Stiftung.

Burton, J. (2000). La resolución de conflictos como sistema político. Instituto de Análisis y Resolución de Conflictos.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2018). Acceso a la información, la participación y la justicia en asuntos ambientales en América Latina y el Caribe: hacia el logro de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible (LC/TS.2017/83). Santiago de Chile. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43301/S1701021_es.pdf?sequence=4&isAllowed=y

Echeagaray, L. (1974). Documento oficial Necesidad de acelerar el uso de la energía hidroeléctrica en México. Segunda parte, Aprovechamiento del río Usumacinta, Presas en El Usumacinta

Fisher, R. & Ury, W. (1991). Sí de acuerdo, como negociar sin ceder. Norma.

Hernández, M., Aguilera, S., García, A. & Espinosa, R. (s.f.). Negociación y construcción de consensos en conflictos ambientales. Centro de Colaboración Cívica. https://colaboracioncivica.org/uploads/manual-negociacin-y-construccin-de-consensos.pdf

Kauffer, E. (2021). Hidroextractivismo en la cuenca del Usumacinta: entre dinámicas transfronterizas y diferenciaciones fronterizas. Trace (México, DF), (80), 171-199.

Kondo, Y., Miyata, A., Ikeuchi, U., Nakahara, S., Nakashima, K., Onish, H., Osawa, T., Ota, K., Sato, K., Ushijima, K., Vienni, B., Kumazawa, T., Hayasahi, K., Muurayama, Y., Okuda, N. y Nakanishi, H. (2019). Interlinking open science and community-based participatory research for socio-environmental issues. Current Opinion in Environmental Sustainability, 39, 54-61. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2019.07.001

Lavender, S. (2018). Governmental communication and socio-environmental conflict management, correspondencias & análisis, 87. https://www.scipedia.com/public/Lavander_et_al_2018a

Lederach, J. (1998). Construyendo la paz. Bakaez.

Merino, R. (2015). The politics of extractive governance: Indigenous peoples and socio-environmental conflicts. The Extractive Industries and Society, 2(1), 85-92. https://doi.org/10.1016/j.exis.2014.11.007

Pacheco, R. (2021). Teoría de conflictos socioambientales: un panorama de las diversas explicaciones del surgimiento de disputas por megaproyectos y extractivismo. En A. Aleida & R. Carlos (Coords.), Llover sobre mojado, conflictos socioambientales frente al extractivismo y megaproyectos en tiempos de crisis múltiple (pp. 24-49). Universidad Autónoma Metropolitana.

Pacheco, R. & Hernández, A. (2014). Percepciones divergentes de la escasez de agua en León y Guadalajara: un análisis del caso de la presa El Zapotillo. En La crisis multidimensional del agua en León, Guanajuato (pp. 125-138). Universidad de Guanajuato.

Shiva, V. (2010). Las guerras del agua: privatización, contaminación y lucro. South End Press.

Shiva, V. (s.f.). El mundo en el límite. https://observatoridesc.org/sites/default/files/05_Shiva_el_Mundo_en_el_Limite.pdf

Silva, F. & Martínez, G. (2021). Dimensiones sociales y económicas del recurso hídrico. Pensamiento Americano, 14(27), 169-180. https://doi.org/10.21803/penamer.14.27.319

Silva, F., Martínez, G., Guzmán, C. & Mapén, F. (2021). Dimensiones sociales y económicas del uso del recurso hídrico. Politécnico Grancolombiano.

Svampa, M. (2019). Elements in Politics and Society in Latin America. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108752589

Toledo, V. (2015). Ecocidio en México, la batalla final es por la vida. Grijalbo.

Zárate, R., Vélez, C. & Caballero, J. (2021). Los conflictos socioambientales derivados de actividades extractivas en Latinoamérica y la Responsabilidad Social Empresarial. Estudios Gerenciales, 37(161), 668-679. https://doi.org/10.18046/j.estger.2021.161.4384

Descargas

Publicado

2023-03-08

Cómo citar

Silva Hernández, F. . (2023). Gestión del conflicto por el recurso hídrico: Análisis y comprensión de los actores desde su entorno. HUMAN REVIEW. International Humanities Review Revista Internacional De Humanidades, 19(3), 1–8. https://doi.org/10.37467/revhuman.v19.4925

Número

Vol. 19 Núm. 3 (2023): Monográfico: "Estudios sobre los impactos en el medio ambiente y sostenibilidad"

Sección

Artículos de investigación (monográfico)

Licencia

Aquellos autores/as que publiquen con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán los derechos morales sobre la obra y cederán a la revista los derechos comerciales.
  2. Transcurrido 1 año desde su publicación, la versión del editor pasará a estar en acceso abierto en la web de la editorial, pero la revista mantendrá el copyright de la obra.
  3. En el caso de que los autores deseen asignar una licencia abierta Creative Commons (CC), podrán solicitarla escribiendo a publishing@eagora.org.