El laboratorio didáctico, fuente esencial para fracturar barreras de exclusión

Educación inclusiva

Autores/as

  • John Jairo Grijalba Obando Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO
  • Deisy Orozco Buelvas Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO

DOI:

https://doi.org/10.37467/revhuman.v11.4032

Palabras clave:

Laboratorio Didáctico, Inclusión, Educación Inclusiva, Discapacidad, Prácticas Educativas, Enfoque, Herramientas Didácticas

Resumen

La necesidad de pasar de las teorías y los marcos legales idealizados a medidas prácticas y reales que se puedan vivir en la escuela, configuran una de las más significativas barreras a la hora de alcanzar la educación inclusiva; por lo anterior los escenarios prácticos como los laboratorios, son espacios que permiten la construcción de nuevas herramientas, fracturando dichas barreras excluyentes desde un enfoque centrado en las buenas prácticas. En consonancia a lo anterior la investigación plantea como objetivo reconocer las comprensiones y las prácticas que han emergido desde Latinoamérica en el marco de los laboratorios didácticos para la educación.

Citas

Álvarez, C. González, E. A., & López, A. (2019). Incidencia del Laboratorio de Ciencias Naturales en los estudiantes de URACCAN. Revista Universitaria Del Caribe, 22(1), 124–146. https://doi.org/10.5377/ruc.v22i1.8428

Andrade-Sánchez, F. (2020). Pensar y actuar para la diversidad, una apuesta del Laboratorio Didáctico de Buenas prácticas en eduación inclusiva [Libro electrónico]. En D. Caldevilla Rodríguez (Ed.), Reinventando la docencia en el siglo XXI 57–69. Tirant lo Blanch. https://ebooks.tirant.com/cloudLibrary/ebook/show/9788418614095.

Barber, S. Jain, S. Mooney, M. Almefty, K. Lawton, M. Son, Y. & amp; Stevens, S. (2020). Combining Stereoscopic Video and Virtual Reality Simulation to Maximize Education in Lateral Skull Base Surgery. Otolaryngology–Head and Neck Surgery, 162(6), 922–925. https://doi.org/10.1177/0194599820907866.

Cruz J, (2022). https://inass.org/wp-content/uploads/2022/05/2022083131-2.pdf. International Journal of Intelligent Engineering and Systems, 15(4), 110–115. https://doi.org/10.22266/ijies2022.0831.31.

Díaz, A., González, F., & Arias, A. (2016). Pensar el método en los procesos de investigación en subjetividad. CES Psicología, 10(1), 129–145. https://doi.org/10.21615/cesp.10.1.8.

Esteve, O. Melief, K. y Alsina, A. (2010). Creando mi profesión. Una propuesta para el desarrollo profesional del profesorado. Barcelona: Octaedro. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=429543.

Espinosa-Ríos, E., González-López, K., & Hernández-Ramírez, L. (2016). Las prácticas de laboratorio: una estrategia didáctica en la construcción de conocimiento científico escolar. Entramado, 12(1), 266–281. https://doi.org/10.18041/entramado.2016v12n1.23125

González, M., y Torres, A. (2020). Educación popular y educación propia: diálogos desde experiencias educativas en Cauca. Revista Colombiana de Educación (80), 335-354. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-39162020000300335.

Hernández, F. (2008). La investigación basada en las artes. Propuestas para repensar la investigación en educación. Educatio Siglo XXI, 26, 85-118. https://revistas.um.es/educatio/article/view/46641.

Hurtado, M. (2016). Modelos pedagógicos y reflexiones para las pedagogías del sur. Redipe.org. https://revista.redipe.org/index.php/1/article/download/140/138.

Lorenzo, B. (2008). Educación popular, cultura e identidad desde la perspectiva de Paulo Freire Titulo. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/formacion-virtual/20100720021738/3Brito.pdf.

Marín Quintero, M. (2020). El trabajo práctico de laboratorio en la enseñanza de las ciencias naturales: una experiencia con docentes en formación inicial. Tecné Episteme y Didaxis TED, 49. https://doi.org/10.17227/ted.num49-8221.

Mineducacion (2016). ENFOQUE IDENTIDADES DE GÉNERO. (n.d.). https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-357277_recurso_3.pdf.

Mineducacion (2017). Educación inclusiva - Ministerio de Educación Nacional de Colombia. Www.mineducacion.gov.co. https://www.mineducacion.gov.co/portal/micrositios-preescolar-basica-y-media/Direccion-de-Calidad/Gestion-Institucional/374740:Educacion-inclusiva.

Mituti, R., Sass, S., & Gallian, D. (2021). A ressignificação da deficiência pela literatura: os impactos do Laboratório de Humanidades em mães de pessoas com deficiência. Interface, 25. https://doi.org/10.1590/interface.200106.

Oliveira, G. (2015). Investigación acción participativa: una alternativa para la epistemología social en Latinoamérica. Revista de Investigación, 39(86), 271-290. https://www.redalyc.org/pdf/3761/376144131014.pdf.

Organización Mundial de la Salud, & Mundial, B. (2011). Informe mundial sobre la discapacidad 2011. In apps.who.int. Organización Mundial de la Salud. https://apps.who.int/iris/handle/10665/75356.

Ramírez, L. Sánchez-Cañizares, S. & García, F. (2020). From Bibliometrics to Entrepreneurship: A Study of Studies. Revista Española de Documentación Científica, 43(3), 2. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7585206.

Rentería-Jiménez, C. & Calle, C. (2021). Educación y cultura ambiental, el cuidado de la vida desde una perspectiva intercultural. Utopía Y Praxis Latinoamericana, 26(93), 170–188. https://www.redalyc.org/journal/279/27966751016/html/.

Roca, C. (2020). Teoría y elección metodológica en la investigación. En Methodos: Anuario de Métodos de Investigación en Comunicación Social, 1 1-3. https://repositori.upf.edu/handle/10230/44594.

Sánchez, I. (2013). El binomio interculturalidad e inclusión: un debate académico en la configuración del concepto de ciudadanía. En La interculturalidad desde la perspectiva de la inclusión socioeducativa (pp. 78-83). Editorial Unimagdalena. https://www.redalyc.org/pdf/5177/517751549015.pdf.

Silva, M., Lopes, R., y Reginaldo, W. L. (2020). Unidad en la diversidad: entre utopías y concreción en investigación desde la educación popular. Estudios Pedagógicos (Valdivia), 46(3), 225-238. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0718-07052020000300225&script=sci_abstract.

Torres, A. (2021). Escenarios, prácticas y debates de la educación popular en el siglo XXI. Algarrobo-MEL, (9), 1-27. https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/mel/article/view/4494.

Valbuena, S. (2018). Material Didáctico Multimedia de Laboratorio de Química con Enfoque Pedagógico. Proceedings of the 16th LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education, and Technology: “Innovation in Education and Inclusion”. http://www.risti.xyz/issues/ristie39.pdf.

Verónica, M. Caudo, D. Llanos, D. María, E. (2016). La educacion como fuente de redes interculturales http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20161004101819/Interculturalidad_y_educacion.pdf.

Vista de Nichos agroecológicos. El nicho como laboratorio de aprendizaje. (s/f). Edu.co. Recuperado el 6 de mayo de 2022, de https://revistas.idep.edu.co/index.php/educacion-y-ciudad/article/view/2318/1990.

Descargas

Publicado

2022-12-15

Cómo citar

Grijalba Obando, J. J. ., & Orozco Buelvas, D. . (2022). El laboratorio didáctico, fuente esencial para fracturar barreras de exclusión: Educación inclusiva . HUMAN REVIEW. International Humanities Review Revista Internacional De Humanidades, 13(3), 1–11. https://doi.org/10.37467/revhuman.v11.4032

Número

Vol. 13 Núm. 3 (2022): Monográfico: "Aportes para una docencia actual"

Sección

Artículos de investigación (monográfico)

Licencia

Aquellos autores/as que publiquen con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán los derechos morales sobre la obra y cederán a la revista los derechos comerciales.
  2. Transcurrido 1 año desde su publicación, la versión del editor pasará a estar en acceso abierto en la web de la editorial, pero la revista mantendrá el copyright de la obra.
  3. En el caso de que los autores deseen asignar una licencia abierta Creative Commons (CC), podrán solicitarla escribiendo a publishing@eagora.org.