Contra la ciencia del derecho: una alternativa a su estudio y aplicación

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.37467/revhuman.v12.3439

Palabras clave:

ciencia del derecho, cierre categorial, universal, técnica, filosofía

Resumen

En el presente artículo se elabora una discusión interpretativa y polémica en torno al estudio del derecho, partiendo desde coordenadas diferentes al de la ciencia jurídica con el fin de postular una alternativa al entendimiento del mismo. Para esta labor, problematizamos y nos deprendemos de su valoración como ciencia. Se toma de base la orientación filosófica que divisa la ciencia desde la perspectiva materialista de la Teoría del Cierre Categorial, para posteriormente examinar y concebir al derecho como una tecno-praxis en ilación a la teoría tridimensional como marco conceptual, permitiendo así consolidar un proyecto utilizable al servicio del investigador jurídico.

Citas

Alexy, R. (2004). El concepto y validez del Derecho. Gedisa.

Álvarez, L. (2017). Algunos problemas que caracterizan las prácticas contemporáneas de producción de conocimiento jurídico. Cinta De Moebio. Revista De Epistemología De Ciencias Sociales, 60, 268–278. https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/47787

Atienza, M. (1986). Sobre la jurisprudencia como técnica social. Respuesta a Roberto J. Vernengo. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 3, 297-311. https://doi.org/10.14198/DOXA1986.3.18

Atienza, M. (2015). La dogmática jurídica como tecno-praxis. En Estado constitucional, derechos humanos, justicia y vida universitaria. Estudios en homenaje a Jorge Carpizo (Tomo IV, Volumen 1, pp. 169-196). Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas. http://ru.juridicas.unam.mx:80/xmlui/handle/123456789/12713

Bueno Martínez, G. (1995). ¿Qué es la ciencia? La respuesta de la teoría del cierre categorial. Ciencia y filosofía. Pentalfa. https://fgbueno.es/gbm/gb1995qc.htm

Bueno Martínez, G. (2011). Respuesta, en 1978, a la pregunta ¿Qué es el cierre categorial? El Catoblepas. Revista critica del presente, 108. https://nodulo.org/ec/2011/n108.htm

Bunge, M. (1983). Paradigmas y revoluciones en ciencia y técnica. El basilisco, 15, 2-9. http://fgbueno.es/bas/bas11501.htm

Bunge, M. (2001). La ciencia su método y su filosofía. Editorial Sudamericana.

Dodds Berger, D. (2011). Paradgimas del derecho, reflexión y derechos sociales. Derecho y humanidades, 18, 99-111. https://bit.ly/3IenOMT

Fernández Sessarego, C. (1950). Bosquejo para una determinación ontológica del derecho.. Universidad Nacional Mayor San Marcos. [Tesis para obtener Bachillerato, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. The Cardozo Electronic Law Bulletin. https://bit.ly/40JGk7b

García Sierra, P. (2021). Diccionario filosófico. Biblioteca Filosofía en español. https://www.filosofia.org/filomat/

Herrera Melo, J. (2019). Introducción a la teoría del cierre categorial: Un acercamiento desde la historia de la teorización filosófica sobre la ciencia. Stoa. Revista del instituto de filosofía, 10(20), 45-71. https://doi.org/10.25009/st.2019.20.2564

Huanca Villalta, J. (2020). Derecho como ciencia y tecno-praxis. Derecho y Cambio Social, 62, 1-9. https://doi.org/10.5281/zenodo.4448407

Kelsen, H. (1982). Teoría pura del derecho. Universidad Nacional Autónoma de México.

Kuhn, T. (2004). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica Argentina.

Lafuente Guantes, I. (2013) Una Consideración del Cierre Categorial de G. Bueno como perspectiva materialista de la Ciencia. Agora-Papeles de la filosofía, 32, 62-8. https://doi.org/10.15304/ag.32.1.1125

López Hernández, J. (1992) La fundamentación del derecho en Kant. Anuario de filosofía del derecho, 9, 395-406. https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/anuario.php?id=F_1992

Magaña Luna, R. (2015). Entre iusnaturalismo y positivismo: John Finnis [Tesis Doctoral, Facultad de Derecho, Universidad Complutense de Madrid]. https://eprints.ucm.es/id/eprint/39597/

Vázquez Sánchez, O. (2020). Los tres niveles epistemológicos del derecho: ¿Una metodología o una teoría del derecho? Algunas reflexiones sobre metodología y teorías jurídicas en la obra de Serafín Ortiz Ortiz, en Soberanes Fernández, J y Rivera Moya, M (ed.). Temas y tópicos jurídicos a propósito de Serafín Ortiz Ortiz (421-434), UNAM. https://bit.ly/40OpC6G

Pisi de Catalini, M. (1991). La teoría egológica de Carlos Cossío y el tridimensionalismo jurídico de Miguel Reale. Cuyo, 8/9, 49-89. https://bit.ly/3jTTluk

Puy Muñoz, F. y Otero Parga, M. (2016). Teoría del Derecho entendida como teoría prudencial del Derecho. Derecho & Sociedad, 47, 1-13. https://bit.ly/3RMdOhd

Quintanilla, M. (1976). Diccionario de filosofía contemporánea. Ediciones Sígueme Hermenia. https://www.filosofia.org/enc/dfc/dfc.htm

Tamayo y Salmorán, R. (1986). El derecho y la ciencia del derecho. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Jurídicas. https://bit.ly/3xfQdvT

Valdivia Cano, J. (2020). Hacia una nueva investigación jurídica. En Pasos hacia una revolución en la enseñanza del derecho en el sistema romano-germánico (Tomo 6, versión electrónica, pp. 492-531). Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas. https://bit.ly/3Xmdcjl

Valdivia Cano, J. (2021) Anomalías epistemológicas en la investigación jurídica regional de las ciencias sociales causales al derecho. [Tesis para obtener el optar el Grado Académico de Doctor en Derecho]. Universidad Nacional San Agustín.

Vega López, J. (2000a). La idea de ciencia en el Derecho. Biblioteca Filosofía en español. http://www.fgbueno.es/edi/bfe003.htm

Vega López, J. (2000b). Praxis y normatividad como criterio de cientificidad de la «ciencia jurídica». Doxa: Cuadernos de Filosofía del derecho, 23, 503-560. doi: https://doi.org/10.14198/DOXA2000.23.20

Vega López, J. (2009). Las calificaciones del saber jurídico y la pretensión de racionalidad del Derecho. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 32, 375-414. doi: https://doi.org/10.14198/DOXA2009.32.16

Descargas

Publicado

2023-02-13

Cómo citar

Huanca Villalta, J. J. (2023). Contra la ciencia del derecho: una alternativa a su estudio y aplicación. HUMAN REVIEW. International Humanities Review Revista Internacional De Humanidades, 16(1), 25–42. https://doi.org/10.37467/revhuman.v12.3439

Número

Vol. 16 Núm. 1 (2023)

Sección

Artículos de investigación

Licencia

Aquellos autores/as que publiquen con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán los derechos morales sobre la obra y cederán a la revista los derechos comerciales.
  2. Transcurrido 1 año desde su publicación, la versión del editor pasará a estar en acceso abierto en la web de la editorial, pero la revista mantendrá el copyright de la obra.
  3. En el caso de que los autores deseen asignar una licencia abierta Creative Commons (CC), podrán solicitarla escribiendo a publishing@eagora.org.