Ethics, technology and future challenges
A bioethical perspective of the digital society
DOI:
https://doi.org/10.37467/revhuman.v11.4076Keywords:
Disruptive technologies, Digital society, Material society, Philosophical bioethics, Phenomenology, Future challenges, Complex ethicsAbstract
The future challenges of the digital society are analyzed. From phenomenological-hermeneutical perspective, the idea of an ethics of technology considers the digital society as technical device. The pertinent literature allows, first, to study disruptive technology as generator of social changes, which, in turn, transform the forms of the facticity of life. In this way, the ethics of the material society serves as argument to analyze the ethics in the digital society. Taking philosophical bioethics as instrument, it is concluded that the digital society sets challenges for life, which must be faced for survival.
References
Agazzi, E. (1996). El bien, el mal y la ciencia. Las dimensiones éticas de la empresa científico tecnológica. Tecnos.
Castells, M. (2010). Comunicación y poder en la sociedad red. Conferencia dictada el 2 y 3 de junio de 2010 ante la Cátedra Globalización y Democracia, de la Universidad Diego Portales de Santiago de Chile. https://cutt.ly/qZH6H1z
Caly Galindo, G. (2007). Bioética global. Homenaje a Van Rensselear Potter. Pontificia Universidad Javeriana.
Costa, F. (2021). Tecnoceno. Algoritmos, biohackers y nuevas formas de vida. Tauros.
De Frutos Torres, B., Pastor Rodríguez, A. y Cruz-Díaz, R. (2021). Credibilidad e implicaciones éticas de las redes sociales para los jóvenes. Revista Latina De Comunicación Social, 79, 51-68. https://doi.org/10.4185/RLCS-2021-1512
Dussel, E. (2016). 14 Tesis de Ética. Hacia la esencia del pensamiento crítico. Trotta.
Echeverría, J. (2005). La revolución tecnocientífica. Confines de Relaciones Internacionales y Políticas. 1(2), 9-15
Guerrero J., Caldera, J. Villalobos J. (2021). Ética de la responsabilidad como espejo donde se descifra la civilización tecnológica. En Jonatán Cruz Ángeles (Coordinador). Innovación en la docencia e investigación de las ciencias jurídicas, económicas y empresariales (Vol. I) Experiencias de innovación en la docencia del derecho. Dykinson. https://cutt.ly/dZJqr62
Guerrero-Lobo, J.F.; Rosell-Aiquel, R. y Villalobos Antúnez, J.V. (2022). Dilemas éticos en el mundo digital. Ignacio Urrutia Sagardia (Coord.). Repensar las humanidades en el Siglo XXI. Thomson Reuters-Aranzadi. (En prensa).
Gutiérrez-Caneda, B., Pérez-Seijo, S. y López-García, X. (2020). Las secciones y Apps de RV y vídeos 360º a examen. Estudio de caso de siete medios con impacto en Europa. Revista Latina de Comunicación Social, 75, 149-167.https://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1420
Han, B.-Ch. (2017). Psicopolítica. Herder.
Han, B.-Ch. (2020a). En el enjambre. Herder.
Han, B.-Ch. (2020b). La sociedad del cansancio. Herder.
Han, B.-Ch. (2021). No-cosas. Taurus.
Han, B-Ch. (2022). Infocracia. La digitalización y la crisis de la democracia. Taurus
Heidegger, M. (2002). Interpretaciones fenomenológicas sobre Aristóteles. Indicación de la situación hermenéutica. [Traducción de Jesús Adrián Escudero]. Trotta.
Heidegger, M. (2019). La pregunta por la técnica. En Filosofía, Ciencia y Técnica. Editorial Universitaria
Luna, F., Salles, A. (2008). Bioética: nuevas reflexiones sobre debates clásicos. Fondo de Cultura Económica.
Marcos-García, S., Doménech-Fabregat, H. y Casero-Ripolles, A. (2021). La plataformización de la comunicación política institucional. El uso de WhatsApp por parte de las administraciones locales. Revista Latina De Comunicación Social, 79, 100-126. https://doi.org/10.4185/RLCS-2021-1520
Mauri-Ríos, M., López-Meri, A y Perales-García, C. (2020). La ética profesional de los periodistas frente a los gobiernos y políticos: Percepciones de los profesionales y ciudadanos en España. Revista Latina de Comunicación Social, 77, 295-308. www.doi.org/http://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1459
Morin, E. (2006). El Método 6. Ética. Cátedra.
Patricia Morales, M. C. (2020). Inteligencia emocional y ética de la responsabilidad solidaria: como contribuir hoy a una pedagogía humanizada. Revista de Ciencias de la Comunicación e Información, 25(2), 55-70. http://doi.org/10.35742/rcci.2020.25(2).55-70
Ramos P., S. (2018). Bioética. Una reflexión necesaria para las decisiones que más importan. Plataforma Actual.
Rivero W., P. (2021). Introducción a la bioética. Desde una perspectiva filosófica. Editorial Fondo de Cultura Económica.
Villalobos-Antúnez, J.V., Hernández, J.P., Palmar, M. (2012). El Estatuto Bioético de los Derechos Humanos de Cuarta Generación. Frónesis. Revista de Filosofía Jurídica, Social y Política. 19(3), 350-371. www.corteidh.or.cr/tablas/r32925.pdf
Villalobos-Antúnez, J.V., Bello, M. (2014). Ética para una sociedad global: La bioética puente para el giro tecnocientífico. Revista Lasallista de Investigación. 11(1), 70-77
Villalobos-Antúnez J.V. y Ganga F. (2018). Tecnoempresa y Tecnoconocimiento: Una perspectiva desde la Bioética empresarial. Fronteiras. Journal of Social, Tecnological and Environmental Science. 7(3). https://doi.org/10.21664/2238-8869.2018v7i3.p214-230
Villalobos-Antúnez, J.V., Ramírez-Molina, R.I. (2018). El derecho a la autobiografía. Dimensión ius-filosófica desde la perspectiva de H. Arendt y P. Ricoeur. Opción. Revista de Ciencias Humanas y Sociales. 34(18). https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/23930
Villalobos-Antúnez, J.V. (2020). Ética y ontología de la ciencia. La investigación científica y el problema de la transferencia de conocimiento. Un estudio filosófico-empírico. En Itala Paredes Chacín, Ilya Casanova Romero y Miguel Naranjo Toro (Coordinadores), Formación de investigadores en el contexto universitario (pp. 172-227). UTN Ecuador. https://issuu.com/utnuniversity/docs/formaci_n_de_investigadores_en_el_contexto_univers
Villalobos-Antúnez, J.V., Annia, M., Ramírez-Molina, R., Ramos M. Y. (2020). Ética y ontología de la ciencia. La investigación científica y el problema de la transferencia del conocimiento. Un estudio filosófico-empírico. En I. Paredes Chacín, I. Casanova Romero y M. Naranjo Toro (Coords.) Formación de Investigadores en el contexto Universitario. (pp. 172-227). https://cutt.ly/HZJes1D
Villalobos-Antúnez, J.V. y Caldera-Ynfante, J.E. (2021). Psico-biopoder, bio-psicopolítica y derecho a la autobiografía. Una interpretación desde Vita activa, Sociedad del cansancio y Psicoplítica. En VV.AA. Libro de Actas del Congreso CUICIID. (p. 790). https://cuiciid.net/wp-content/uploads/2022/07/Libro-de-actas-CUICIID-2021.pdf
Wilchez Flores, Á. (2011). La Propuesta Bioética de Van Renselaer Potter, cuatro décadas después. Opción. Revista de Ciencias Humanas y Sociales. 66. 70-84. https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/6555/6543
Zuboff, Sh. (2021). La era del capitalismo de la vigilancia. Paidós.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Those authors who publish in this journal accept the following terms:
- Authors will keep the moral right of the work and they will transfer the commercial rights.
- After 1 year from publication, the work shall thereafter be open access online on our website, but will retain copyright.
- In the event that the authors wish to assign an Creative Commons (CC) license, they may request it by writing to publishing@eagora.org
