Hypotheses and Conclusions in Research on Educational Quality. An Analysis of Coherence in Graduate Theses

Authors

DOI:

https://doi.org/10.37467/revhuman.v21.5086

Keywords:

Methodological coherence, Hypothesis, Conclusions

Abstract

The purpose of the study was to analyze the coherence of the presentation of hypotheses and conclusions in postgraduate thesis on educational quality, which was carried out with a descriptive design. The population consisted of postgraduate theses on educational quality from four Universities of Lima, supported from 2020 to 2022, and the sample was adequate and representative. After the documentary review and analysis, the statistical analysis allowed us to find as a result a weak linear positive correlation of such variables with a significance much lower than 0.01, which means that there is no optimal logical articulation between elements of the these.

References

Babbie, E. (2012). Conceptos, indicadores y realidad. En E. J. Mejía (compilador), Operacionalización de variables educativas (pp. 287-294). Unidad de Postgrado de la Facultad de Educación de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

De la Lama Zubirán, P., de la Lama Zubirán, M. A. y de la Lama García, A. E. (2022). El proyecto de investigación y su relación con el descubrimiento científico. Horizonte de la Ciencia, 12(23), 59-73. https://doi.org/10.26490/uncp.horizonteciencia.2022.23.1464

Difabio de Anglat, H., y Álvarez, G. (2022). Las conclusiones de la tesis doctoral en educación: sus movimientos y pasos retóricos. Areté. Revista Digital del Doctorado en Educación de la Universidad Central de Venezuela, 8(16), 11–36. https://doi.org/10.55560/ARETE.2022.16.8.1

Difabio de Anglat, H. y Álvarez, G. (2022). Las conclusiones de la tesis doctoral en educación: sus movimientos y pasos retóricos. Areté, 8(16), 11-36.

Espinosa Freire, E. E. (2018). La hipótesis en la investigación. Mendive. Revista de Educación, 16(1), 122-139. http://mendive.upr.edu.cu/index.php/MendiveUPR/article/view/1197

Esquivel-Grados, J., Venegas-Mejía, V.L., Venegas-Mejía, C.P., Gonzales-Benites, M.T., Bacón-Salazar, N., & Valdivia-Huaranga, H.A. (2023). Formative research: perceptions of communication science students at a peruvian university. Journal of Technology and Science Education, 13(2), 565-582. http://dx.doi.org/10.3926/jotse.1758

Esquivel Grados, J. T. y Venegas Mejía, V. L. (2022). Preparación de la tesis universitaria (2da. ed.). Juan Gutenberg Editores Impresores.

García-García, J. A., Reding-Bernal, A., López-Alvarenga, J. C. (2013). Cálculo del tamaño de la muestra en investigación en educación médica. Investigación en educación médica, 2(8), 217-224. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2007505713727157

Guerrero del Pozo, V. (2021). Las conclusiones (y la discusión) en las tesis: más que solo un resumen. Universidad Andina Simón Bolívar. https://www.uasb.edu.ec/casa-andina/wp-content/uploads/sites/13/2021/11/8Conclusiones.pdf

Hernández-Sampieri, R. y Mendoza Torres, C. P. (2018). Metodología de la Investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw Hill Education.

León, O. G. y Montero, I. (2003). Métodos de investigación en Psicología y Educación. McGraw-Hill/Interamericana.

Martínez Ortega, R. M., Tuya Pendás, L. C., Martínez Ortega, M., Pérez Abreu, A. y Cánovas, A. M. (2009). El coeficiente de correlación de los rangos de Spearman, caracterización. Revista Habanera de Ciencias Médicas, 8(2), 1-19. https://revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/1531/1326

Martínez Ruiz, H. (2014). Metodología de la Investigación con enfoque por competencias. Cengage Learning Editores.

Matos Deza, L. y Vera Leyva, R. (2017). Metodología de la Investigación. Un enfoque teórico-práctico. Fondo Editorial Universidad Particular Antenor Orrego.

Perdomo, B., & Morales, O. (2022). Errors and Difficulties Faced During the Elaboration of Undergraduate and Graduate Thesis by Peruvian Students: Pedagogical Implications. Revista Electrónica Educare, 26(1), 1-21. https://doi.org/10.15359/ree.26-1.21

Ruiz Resa, J. D. (2020). Las hipótesis en la investigación científico-jurídica. REJIE: Revista Jurídica de Investigación e Innovación Educativa, (22), extraordinario, 135-160. https://revistas.uma.es/index.php/rejienuevaepoca/article/view/7902/7372

Samuels, M. L., Witmer, J. A. y Schaffner, A. A. (2012). Fundamentos de Estadística para las Ciencias de la Vida (4ta ed.). Pearson Educación.

Tarazona Pérez, F. (2019). Teoría y Metodología de la Investigación. Formación Universitaria en Investigación Social. Editora Imprenta Ríos.

Vara Horna, A. A. (2010). ¿Cómo evaluar la rigurosidad científica de las tesis doctorales? Fondo Editorial de la Universidad San Martín de Porres.

Downloads

Published

2023-08-24

How to Cite

Venegas-Mejía , V. ., Esquivel-Grados, J. ., Herrera Álvarez, A. M. ., Vásquez Tomás, M. R. ., & Baldeón De La Cruz, M. D. . (2023). Hypotheses and Conclusions in Research on Educational Quality. An Analysis of Coherence in Graduate Theses. HUMAN REVIEW. International Humanities Review Revista Internacional De Humanidades, 21(2), 517–526. https://doi.org/10.37467/revhuman.v21.5086

Issue

Vol. 21 No. 2 (2023)

Section

Research articles

License

Those authors who publish in this journal accept the following terms:

  1. Authors will keep the moral right of the work and they will transfer the commercial rights.
  2. After 1 year from publication, the work shall thereafter be open access online on our website, but will retain copyright.
  3. In the event that the authors wish to assign an Creative Commons (CC) license, they may request it by writing to publishing@eagora.org