Ricerca scientifica e dati genetici
DOI:
https://doi.org/10.37467/revtechno.v11.3804Keywords:
Genetic data, Scientific research, Privacy, Digital platforms, Informed Consent, Personal rights, Information technologyAbstract
The paper aims to study the relationship between scientific research and protection of fundamental right of the human being. In particular, it focuses on the concern linked to the use of the genetic data in the field of the predictive medicine and discusses how current legal frameworks and technical safeguards can mitigate the risks connected to new technologies, artificial intelligence, and digital communication.
References
AA.VV. (2012). La disciplina delle biobanche a fini terapeutici e di ricerca”, a cura di C. Casonato, C., Piciocchi, C., Veronesi, P. Quaderni dell’Università degli studi di Trento. Utet.
Aiello, G.F. (2015). La protezione dei dati personali dopo il Trattato di Lisbona. Osservatorio del diritto civile e commerciale, 2, 421-446. doi: 104478/81757
Bocchini, R. (2019). La responsabilità civile dell’hosting provider. La responsabilità civile plurisoggettiva, successiva ed eventuale dell’ISP, nota a Cass., 19 marzo 2019, n. 7708. Giurisprudenza italiana, 12, 2606-2616.
Busnelli, F.D. (2000). Bioetica e diritto privato. Giappichelli.
Cerri, A. (1995). Riservatezza (diritto alla): III) Diritto Costituzionale. Enciclopedia giuridica Treccani, XXVII. Croce, M.(2008). Genetica umana e prospettive. Jura gentium,1, 41-58.
Demuro, G. (2013).La ricerca scientifica e il diritto alla salute. Rivista AIC, 4, 1-6. Di Ciommo, F. (2006a). Evoluzione tecnologica e regole di responsabilità civile. Esi.
Di Ciommo, F. (2006b). La responsabilità civile in internet: prove di governo dell’anarchia tecnocratica. in
Responsabilità civile, 6, 548-563.
Faro, T.E. Frosini, G. Peruginelli. (2020). Dati e algoritmi. Diritto e diritti nella società digitale. Bologna. Giacobbe, G. (1989). Riservatezza (diritto alla), in Enciclopedia del diritto. Giuffrè, XL.
Greely, H.T.. (2000). Iceland’s plan for genomic research: facts and implications. Jurimetrics Journal, 40, 153- 191.
Grossi, P. (2012). I beni: itinerario fra moderno e postmoderno. Rivista trimestrale di Diritto e Procedura civile, 4, 1059-1085.
Orsi Battaglini, A.(1990).Libertà scientifica, libertà accademica e valori costituzionali. Nuove dimensioni nei diritti di libertà. Scritti in onore di Paolo Barile. Cedam.
Pacia, R. (2014). Campione biologico e consenso informato, nella ricerca genetica, il possibile ruolo delle biobanche. Jus civile, 3, 645-104.
Palazzani, L.(2011). Dal caso alla scelta: la conoscenza della genetica tra nuovi diritti e doveri. En L. Palazzani (a cura di), Genius. La consulenza tra genetica e diritto, Studium.
Pascuzzi, R. (2019). La dottrina como motore del biodiritto. Biolaw Journal, 2, 349-359. Perlingieri, C. (2016). Profili civilistici dei social networks. Esi.
Perlingieri, P.(2018). Privacy digitale e protezione dei dati personali tra persona e mercato. Foro napoletano, 2, 481-496.
Pizzetti, F.. (2016). Privacy e il diritto europeo della protezione dei dati personali.Giappichelli. Resta, G. (2011). Dignità, persona, mercato. Giappichelli.
Richards, S., et al. (2015). Standards and guidelines for the interpretation of sequence variants: a joint consensus recommendation of the American College of Medical Genetics and Genomics and the Association for Molecular Pathology. Genetics in Medicine, (17) 5, 405–23.
Rodotà, S. (2012). Il diritto di avere diritti. Laterza.
Rossi, S. (2012). Corpo umano (atto di disposizione sul). Digesto discipline Privatistiche. Agg., Utet, VII, 216- 252.
Sica, S., Stanzione, P.(2004). La nuova disciplina della privacy. Zanichelli. Silvestri, G. (2004). Medicina predittiva. Genetica e salute. Piccin.
Stefanini, E. (2008). Dati genetici e diritti fondamentali. Cedam. Trabucchi, A. (2022). Istituzioni di diritto civile.WoltersKluwer.
Warren, L. D., Brandeis, A. (1980). The Right to Privacy.Harward Law Review, IV.
