Research seedbeds in virtual modality. Pedagogical strategy
From management to communication and scientific dissemination
Keywords:
Higher education, Research training, Hotbeds of research, Virtualization, Knowledge management, Scientific communication, Alternative AssessmentAbstract
The aim was to systematize the pedagogical strategy of training and evaluation of research, oriented to undergraduate students linked to a virtual seedbed, which leads to academic-scientific communication and dissemination. A qualitative methodology was used based on the model for the systematization of experiences that describes five moments (planning; design; implementation; tutoring and evaluative follow-up). It showed that research training requires knowledge management aspects related to: people, pedagogy, didactics, technological resources, processes, techniques and instruments of alternative evaluation and cognitive tools, integrated to a virtual learning environment (EVA). These constitute quality indicators.
References
Aparicio Gómez, O. Y. (2018). Las TIC como herramientas cognitivas. Revista Interamericana de Investigación, Educación y Pedagogía, RIIEP, 11(1), 67–80. https://doi.org/10.15332/s1657-107x.2018.0001.07
Baena Paz, G. (2017). Protocolo y diseño de la Metodología de la Investigación. Metodologí a de la investigació n (3a. ed.) (Issue 2017). https://acortar.link/vfaNZ
Beltrán-Ríos, J. A., López-Giraldo, J. A., Gelvez-Velásquez, C., Quintero-Benítez, S. & Benítez-Cardona, V. K. (2019). Gestión del conocimiento: una estrategia innovadora para el desarrollo de las universidades. Clío América, 13(26), 362–369. https://doi.org/10.21676/23897848.3513
Cabrera Rodríguez, F. & Bordas Alsina, M. (2001). Estrategias de evaluación de los aprendizajes centradas en el proceso. Revista Española de Pedagogía, 59(218), 25–48. https://acortar.link/htUydO
Cedeño Romero, G. y Murillo Moreira, J. (2019). Entornos virtuales de aprendizaje y su rol innovador en el proceso de enseñanza. Rehuso, 4(1), 119-127. https://acortar.link/zke2Nn
Céspedes Guevara, N. & Zambrano Moreno, L. (2018). Tendencias, tensiones y transformaciones en los procesos de investigación en Educación a Distancia. Revista Educación, 43(1), 345-363. https://doi.org/10.15517/revedu.v43i1.29042
Flores, E., Mendoza, R. & Loayza, A. (2019). Seedbeds of Research: a Practice for the Scientific Development of the Nations. Negotium, 4, 20–34. http://revistanegotium.org/pdf/44/art2.pdf
Flores González, M. E., Hernández Morales, E. R., Piñero M., M. L. & Ramírez Rodríguez, R. (2021). Gestión del conocimiento en una experiencia curricular de la carrera de administración. Revista Venezolana de Gerencia, 26(6 Edición Especial), 361–375. https://doi.org/10.52080/rvgluz.26.e6.22
García-Chitiva, M. & Suárez-Guerrero, C. (septiembre de 2019). Estado de la investigación sobre la colaboración en Entornos Virtuales de Aprendizaje. https://recyt.fecyt.es/index.php/pixel/index
Garza Puentes, J. P., Gordillo Romero, N. F., Cardona Gómez, L. & Lara Wagner, J. A. (2021). Modelo de gestión del conocimiento para semilleros de investigación: requisitos académicos y administrativos. Universidad Y Sociedad, 13(6), 159-167. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2377
Garzón Méndez, G. P. & Estrada Villa, E. J. (2019). Una aproximación a la gestión del conocimiento desde una lección aprendida en un grupo de investigación. Inventum, 14(27), 37–50. https://doi.org/10.26620/uniminuto.inventum.14.27.2019.37-50
Gómez Gómez, J., Salas Álvarez, D. & Hernández Riaño, V. (2021). Estudio sobre la aplicación del aprendizaje activo en entornos virtuales en educación superior. Fondo Editorial Universidad de Córdoba, 182. https://acortar.link/kyFHVJ
González-Pérez, L., Peralta-González, M. J. & Meneses-Placeres, G. (2019). Undergraduate research: Evaluation of its quality through theses [La investigación en el pregrado: Evaluación de su calidad a través de las tesis]. Bibliotecas, Anales de Investigacion, 15(1), 51–67.
Gosling, D. (2000). Using Habermas to Evaluate Two Approaches to Negotiated Assessment. Assessment y Evaluation in Higher Education, 25(3), 293-304. https://acortar.link/eeeae8
Gunter L. H. (2008). Aprendizaje activo y metodologías educativas Active learning and methods of teaching. Revista de Educacion, 59–81. https://acortar.link/wTLVoD
Holder Piedra, R. E. (2017). La Evaluación Alternativa, una vía para comprobar la adquisición de conocimientos. Revista Uruguaya De Enfermería, 12(2). http://rue.fenf.edu.uy/index.php/rue/article/view/244
Howard, J., Guzmana, E., Zuluaga-ortizb, R. A., Barrios, D. A., Howard, J., Guzmana, E. & Delahoz-domínguezc, E. J. (2022). Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) en los procesos de distribución y uso del conocimiento en la Educación Superior. Procedia Informática 198 (2022), 644–649. www.sciencedirect.com. https://acortar.link/VlWJ5d
Jara Holliday, O. (2019). La sistematización de experiencias, práctica y teoría para otros mundos posibles. In +E: Revista de Extensión Universitaria, 9 (Issues 11. Jul-Dic). https://doi.org/10.14409/extension.v9i11.jul-dic.8749
Kempner, K. & Taylor, C. (1998). An alternative assessment to higher education outcomes: Differentiating by institutional type. Higher Education, 36(3), 301-321. https://acortar.link/1G7vjY
López Cruz, S. & Heredia Escorza, Y. (2017). Marco de referencia para la evaluación de proyectos de innovación educativa. Guía de aplicación. Tecnológico de Monterey. https://acortar.link/LJqBpf
Magaña Medina, D. E., Aguilar-Morales, N., Quijano García, R. A. & Arguelles Ma, L. A. (2016). Perspectivas De Los Grupos Directivos Y De Investigación Sobre La Gestión Del Conocimiento: Un Estudio De Caso sobre Gestión del Conocimiento: Un Estudio de Caso. Revista Internacional Administración & Finanzas, 9(3), 43-59. https://ssrn.com/abstract=2673199
Marciniak, R., & Gairín Sallán, J. (2018). Dimensiones de evaluación de calidad de educación virtual: revisión de modelos referentes. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 21(1), 217-238. http://revistas.uned.es/index.php/ried/article/view/16182.
Martínez, A., Moreno, E., Cifuentes, M. & Martínez, M. (2021). La tutoría: estrategia pedagógica del aprendizaje en investigación y trabajo colaborativo virtual. Re-educando: miradas y saberes en contextos educativos. Corporación Universitaria de Asturias, pp.91-124. http://uniasturias.edu.co/SUMMA/pdf/reeducando.pdf
Martinez-Daza, M. A., Guzmán Rincón, A., Castaño Rico, J. A., Segovia-García, N. & Montilla Buitrago, H. Y. (2021). Multivariate Analysis of Attitudes, Knowledge and Use of ICT in Students Involved in Virtual Research Seedbeds. European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education, 11(1), 33–49. https://doi.org/10.3390/ejihpe11010004
Martínez Daza, M. A., & Guzmán Rincón, A. (2021). Formación para la comunicación científica: caso semillero de investigación virtual. En Comunicar En Pandemia: De Las Fake News A La Sostenibilidad (págs. 587-598). Mc Graw Hill. https://acortar.link/QzF71t
Marques Moreira, J. A., Lima Santana e Santana, C., & González Bengoechea, A. (2021). Enseñanza y aprendizaje en redes sociales digitales: el caso Mathgurl en YouTube. Revista De Comunicación De La SEECI, 50, 107-127. https://doi.org/10.15198/seeci.2019.50.107-127
Moreno, T. (2016). Evaluación del aprendizaje y para el aprendizaje. In UAM, Unidad Cuajimalpa. https://acortar.link/umzb0b
Numa-Sanjuan, N. & Márquez Delgado, R. A. (2019). Los Semilleros como espacios de investigación para el investigador novel. Propósitos y Representaciones, 7(1), 230. https://doi.org/10.20511/pyr2019.v7n1.289
Ocaña Fernández, Y., Valenzuela Fernández, A., Gálvez Suárez, E., Aguinaga Villegas, D., Nieto Gamboa, J., & López Echevarría, T. I. (2019). Gestión del conocimiento y tecnologías de la información y comunicación (TIC) en estudiantes de ingeniería mecánica. Apuntes Universitarios, 10(1), 77–88. https://doi.org/10.17162/revapuntes.v10i1.195
Orellana-Fonseca, C., Salazar-Jiménez, R., Martínez-Labrin, S., Pérez-Díaz, G. & Farías-Olavarría, F. (2019). Postgraduate teaching students’ evaluation of the training in research methodology received during their degree, and its use in teaching practice. Revista Electrónica Educare, 23(1), 1–25. https://doi.org/10.15359/ree.23-1.17
Palacios-Moya, L., Garcés-Giraldo, L. F., Valencia-Arias, A., & Benjumea-Arias, M. (2021). Factors that encourage university students to conduct research projects. Formación universitaria, 14(4), 93-102. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062021000400093
Pacheco Torres, D. A., & Chávez Narváez, D. F. (2022). Las dinámicas de innovación y los procesos de formación del talento humano en las Instituciones de Educación Superior del departamento del Cauca – Colombia. En Gestión del Conocimiento Perspectiva Multidisciplinaria, 42. (págs. 2097-315). http://www.unesur.edu.ve/libros
Pazmiño, P., Solis Benavides, C. E., García Peñalvo, F. J. & Conde González, M. Á. (2019). La investigación de pregrado en la Escuela Superior Politécnica de Chimborazo: Mapeo sistemático y analíticas. / undergraduate research at Escuela Superior Politécnica de Chimborazo: systematic mapping and analytics. Revista científica Ecociencia, 6(1). https://doi.org/10.21855/ecociencia.61.183
Pineda-Ospina, D. L. & Pineda-Ospina, D. L. (2019). Tendencias en la producción de artículos científicos en innovación en el campo de las ciencias administrativas. Innovar, 29(72), 117–130. https://doi.org/10.15446/innovar.v29n72.77935.ENLACE
Perdomo, B., Portales, M., Horna, I., et. al. (2020). Calidad de las tesis de pregrado en universidades peruanas. Revista Espacios, 41(02), 5. https://acortar.link/f119er
Prieto-Bustos, W. O. & Tejedor-Estupiñán, J. M. (2020). La generación de nuevo conocimiento en economía: un modelo de crecimiento endógeno. Revista Finanzas y Política Económica, 12(2). https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.v12.n2.2020.3729
Rojas Arenas, I. D., Durango Marín, J. A. & Rentería Vera, J. A. (2020). La investigación formativa como estrategia pedagógica: estudio de caso de ingeniería industrial de la IU Pascual Bravo. Estudios pedagógicos, 46(1), 319-338. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052020000100319
Roys, G. A. G. (2022). Gerencia de la investigación y del conocimiento en las universidades colombianas: Algunas reflexiones. Revista de Ciencias Sociales, 28(1). http://dx.doi.org/10.31876/rcs.v28i1.37684
Taylor, K., & Marienau, C. (1997). Constructive-development theory as a framework for assessment in Higher Education. Assessment y Evaluation in Higher Education, 22(2),233-243. https://acortar.link/GKWwW7
José Antonio, T. A. (2013). El análisis de contenido como herramienta de utilidad para la realización de una investigación descriptiva. Un ejemplo de aplicación práctica utilizado para conocer las investigaciones realizadas sobre la imagen de marca de... (Spanish). Content Analysis as a Useful Tool for Conducting a Descriptive Research. A Practical Application Example Used for the Research to Measure Brand Image of Spain and the Country of Origin Effect. (English), 29, 135–173. https://acortar.link/EkYamx
Rincón, A. G. & Martínez, M.A. (2021). TPACK para la formación investigativa e investigación formativa en programas de modalidad virtual. In Crescendo, 12, 55 – 69. https://revistas.uladech.edu.pe/index.php/increscendo/article/view/2289/1609
Rojas, Maria I. & Espejo, Ruby L. (2020). The Investment in scientific research as a measure of intellectual capital in higher education institutions. Información tecnológica, 31(1), 79-90. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642020000100079
Rust, C., O‘Donovan, B. & Price, M. (2005). A social constructivist assessment processmodel: how the research literature shows us this could be best practice. Assessment y Evaluation in Higher Education, 30(3), 231-240.https://acortar.link/rizY80
Sierra, Z., Rojas, A. & López. G. (2009), “El Semillero de Investigación… Un espacio de vida”, en L. Molineros (editor), Orígenes y dinámica de los semilleros de investigación en Colombia. La visión de los Fundadores, Popayán, Taller Editorial Universidad del Cauca, pp. 58-88. https://acortar.link/XycYeO
Songkram, J. K. (2019). Diseño de un sistema de entorno de aprendizaje virtual para enseñar habilidades del siglo XXI a niveles superiores a los estudiantes de educación en la ASEAN. Tech Know Learn, 2.them. Annual Review of Cell and Developmental Biology, 25, 93-112. http://uniasturias.edu.co/SUMMA/pdf/reeducando.pdf
Toro, N. A. & Vitale, C. R. (2013). La Educación Superior a distancia y virtual en Colombia: Nuevas Realidades. In Virtual Educa. https://acortar.link/o1gBAA
Turpo Gebera, O., Gonzales-Miñán, M., Mango Quispe, P. & Cuadros Paz, L. (2020). Sentidos docentes asignados a la enseñanza de la investigación formativa en una facultad de educación. Propósitos y Representaciones, 8(3). https://doi.org/10.20511/pyr2020.v8n3.326
Valdivia, I. Á. (2008). Evaluación del aprendizaje en la universidad: Una mirada retrospectiva y prospectiva desde la divulgación científica. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 6(14), 235–272. https://www.redalyc.org/pdf/2931/293121940013.pdf
Vázquez González, G. C., Jiménez Macías, I. U. & Juárez Hernández, L. G. (2021). Análisis de validez de constructo del cuestionario “Gestión del Conocimiento para la innovación educativa en universidades”. Revista Fuentes, 23(3), 329–340. https://doi.org/10.12795/revistafuentes.2021.12361
Vargas Yara, G., Rodríguez, D. D. & Silva Ortiz, A. V. (2021). Aporte del SENA al sistema nacional de ciencia, tecnología e innovación de Colombia. Revista Mutis, 11(2), 109–131. https://doi.org/10.21789/22561498.1723
Walsh, A. (2007). An exploration of Biggs’ constructive alignment in the context of workbased learning. Assessment y Evaluation in Higher Education, 32(1), 79-87. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02602930600848309
Wann-Yih, W., Man-Ling, C. & Chih-Wei, C. (2008). Promoting Innovation through the accumulation of Intellectual Capital, Social Capital, and Entrepreneurial Orientation. R&D Management. 38(3). 265-277, doi.org/10.1111/1467-9914.00120-i1.
Yan Carlos, U. V., Mary Sol, N. C., Norcelly Yaritza, C. D. & Roberto Carlos, O. C. (2021). Gestión del conocimiento: Prospectiva estratégica de la Universidad Modo 2.0. Revista de Ciencias Sociales, 27(SpecialIssue 4), 319–333.https://doi.org/10.31876/rcs.v27i.37010
Yi-Chu, H. & J. Yen-Chun, Intellectual capital and knwoledge productivity: The Taiwan biotech industry. doi.org/10.1108/00251741011041364. Management Decision, 48(4), 580-599. (2010 https://acortar.link/J2lkLf
Yurdabakan, İ. (2011). The View of Constructivist Theory on Assessment: Alternative Assessment Methods in Education. Ankara Universitesi Egitim Bilimleri Fakultesi Dergisi, 051–077. https://doi.org/10.1501/egifak_0000001215
