Analysis of sexism and feminism in the future teaching profession
Keywords:
Sexism, Feminism, Teachers, Education, Gender, Teacher training, Gender equalityAbstract
This study aims to analyse sexism and feminism in prospective teachers. The sample is composed of 692 people and the data were obtained by administering the ISA scale to measure ambivalent sexism (hostile and benevolent) and the self-identification as feminist scale to measure feminist identification. The results show that men have higher levels of both hostile and benevolent sexism than women, and that women identify more with feminism. We also find that the higher the level of education, the lower the sexist attitudes. In conclusion, it seems that education is a good tool to work on both sexism and feminism.
References
Aguaded, E. M. (2017). Análisis de la presencia de sexismo en alumnado universitario. ENSAYOS, Revista de la Facultad de Educación de Albacete, 32(1). http://www.revista.uclm.es/index.php/ensayos
Aguilar, N. (2020). Una aproximación teórica a las olas del feminismo: la cuarta ola. FEMERIS: Revista Multidisciplinar De Estudios De Género, 5(2), 121-146. https://doi.org/10.20318/femeris.2020.5387
Araya, S. (2003). Relaciones sexistas en la educación. Educación, 27 (1)41-52.
Anderson, K.J, Kanner, M., & Elsayegh, N. (2009). Are Feminists man-Haters? Feminists’ and Non- feminists’ Attitudes toward Men. Psychology of Women Quarterly, 33(2), 216–224. https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.2009.01491.x
Anderson, K. J. (2010). Benign Bigotry: The Psychology of Subtle Prejudice. Cambridge University Press.
Aronson, P. (2003). Feminists or “Postfeminists”? Young Women’s Attitudes toward Feminism and Gender Relations. Gender and Society, 17(6), 903–922. http://www.jstor.org/stable/3594676
Ballarín, P. (2017). ¿Se enseña coeducación en la Universidad? Atlánticas. Revista Internacional de Estudios Feministas, 2(1),7-31. http://dx.doi.org/10.17979/arief.2017.2.1.1865
Bee, H., & Mitchel, S. (1987). El desarrollo de la persona en todas las etapas de su vida. Harla.
Bel, J. C. (2016). El papel de las mujeres en la historia según las imágenes de los libros de texto. Comparación de manuales editados durante la LOE y la LOMCE. Aula, 22, 219–233. https://doi.org/10.14201/aula201622219233
Benavides, M., Villarán, V., & Cueto, S. (1999). Socialización escolar y educación en valores democráticos: el caso de las escuelas alternativas. En A. Panfichi y M. Válcarcel (eds.), Juventud, sociedad y cultura (pp. 133-170). Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú.
Berbegal-Bolsas, M, Gasch-Galléna,A., Oliván-Blázqueza, B., Sanchez, C., García- Arcega, P., & Magallón R. (2022). Variables associated with a higher awareness of gender-based. Violence by students of the health sciences and social work. Gaceta Sanitaria, 36(2), 146–151. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2020.09.005
Budgeon, S. (2001). Emergent Feminist(?) Identities Young Women and the Practice of Micropolitics. European Journal of Womens Studies, 8. 7-28. https://doi.org/10.1177/135050680100800102
Burn, S. M., Aboud, R., & Moyles, C. (2000). The relationship between gender social identity and support for feminism. Sex Roles, 42 (11/12), 1081-1089.
Blanco, N. (2000). Mujeres y hombre para el siglo XXI: el sexismo en los libros de texto. En M.A Santos (coord.). El harén pedagógico: perspectiva de género en la organización escolar (pp. 119-147). Graó.
Cacace, M. (2006). Mujeres jóvenes y feminismo: valores, cultura y comportamientos frente a frente. Narcea
Calder-Dawe, O., & Gavey, N. (2016). Jekyll and Hyde revisited: Young people’s constructions of feminism, feminists and the practice of “reasonable feminism”. Feminism & Psychology, 26(4), 487-507.
Cárdenas, M., Lay, S. L., González, C., Calderón, C., & Alegría, I. (2010). Inventario de sexismo ambivalente: Adaptación, validación y relación con variables psicosociales. Salud y Sociedad, 1(2), 125-135.
Carlessi, H. (2013). La comprensión lectora, base del desarrollo del pensamiento crítico. Segunda parte. Horizonte de la Ciencia, 3, 31. https://doi.org 10.26490/uncp.horizonteciencia.2013.5.73
Carretero, R., & Nolasco, A. (2019) Sexismo y formación inicial del profesorado. Educar, 55/1, 293-310. https://doi.org/10.5565/rev/educar.903
Carretero, R. (2011). Sexo, sexismo y acoso escolar entre iguales. Complutense Educación, 22(1), 27-43.
Colás, P., & Jiménez, R. (2006): Tipos de conciencia de Género del profesorado en los contextos escolares. Revista de Educación, 340, 415-444.
Cuadrado, I. (2009). El estudio Psicosocial del prejuicio. En E. Gaviria, I. Cuadrado, y M. López- Sáez (Coords.), Introducción a la Psicología Social (pp. 387-423). Sanz y Torres.
Cuevas, B. (2009). Cuerpo, feminidad y consumismo: el caso de jóvenes universitarias. Revista de Ciencias Sociales, 123-124(1-2), 79-92.
Díaz-Aguado, M.J., & Martínez Arias, R. (2001) La construcción de la igualdad y la prevención de la violencia contra la mujer desde la educación secundaria. Serie Estudios, 73.
Díaz-Aguado, M. J. (2003). Adolescencia, sexismo y violencia de género. Papeles del psicólogo 23(84)35-44.
Del Río M.E, J Peña P.J., & Ramírez, P. (2019). Sexismo ambivalente en estudiantes de trabajo social de la universidad de Bío-Bío [Tesis de grado]. Universidad Bío-Bío, Chile.
Doob, C.B. (2015). Social inequality and social stratification in US society? Routledge.
Edley, N., & Wetherell, M. (2001). Jekyll and Hyde: Men’s constructions of feminism and feminists. Feminism & Psychology, 11(4), 439-457.
Esteban, B., & Fernández, P. (2017). ¿Actitudes sexistas en jóvenes?: Exploración del sexismo ambivalente y neosexismo en población universitaria. FEMERIS: Revista Multidisciplinar De Estudios De Género, 2(2), 137-153. https://doi.org/10.20318/femeris.2017.3762
Fareley, R., Steeh, C., Krysan, M., Jackson, T., & Reeves, K. (1994). Stereotypes and Segregation: Neighborhoods in the Detroit Area. American Journal of Sociology 100, 750-780.
Formiga, N. S., Golveia, V. V., & Santos, M. N. D. (2002). Inventário de sexismo ambivalente: sua adaptação e relação com o gênero. Psicologia em estudo, 7, 103-111.
Fuentes-Guerra, M., Luque, B., & Freixas, A. (2007). Formación del profesorado y diferencia sexual. Revista Fuentes, 7, 52–64. https://revistascientificas.us.es/index.php/fuentes/article/view/2400.
Garaigordobil, M., & Aliri, J. (2013). Relaciones del sexismo con justificación de violencia y con otras formas de prejuicio como la dominancia social y el autoritarismo. Estudios de Psicología, 34(2), 127-139.
Garaigordobil, M., & Aliri, J. (2012). Parental Socialization Styles, Parents’ Educational Level, and Sexist Attitudes in Adolescence. The Spanish journal of psychology, 15(2), 592-603.
Garaigordobil, M., & Aliri, J. (2011). Conexión intergeneracional del sexismo: influencia de variables familiares. Psicothema, 23(3), 382-387.
García, M., Cala, M. J., & Trigo, M. E. (2016). Conocimiento y actitudes hacia el feminismo. FEMERIS: Revista Multidisciplinar De Estudios De Género, 1(1/2), 95-112. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/FEMERIS/article/view/3229.
García, M., Cala, M. J., & Trigo, M. E. (2016). Conocimiento y actitudes hacia el feminismo. FEMERIS: Revista Multidisciplinar De Estudios De Género, 1(1/2), 95-112. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/FEMERIS/article/view/3229.
Guerrero, E., Valdés, A., & Provoste, P. (2006). La desigualdad olvidada: Género y educación en Chile. En P. Provoste (Ed.), Equidad de género y reformas educativas: Argentina, Chile, Colombia y Perú (pp. 99- 150). Hexagrama Consultores.
Glick, P., Fiske, S. T., Mladinic, A., & Saiz, J. (2000). Beyond prejudice as simple antipathy: Hostile and benevolent sexism across cultures. Journal of personality and social psychology, 79(5) 763-75. https://doi.org/10.1037/0022-3514.79.5.763
Glick, P., & Fiske, S. T. (1999). The Ambivalence toward Men Inventory: Differentiating hostile and benevolent beliefs about men. Psychology of Women Quarterly, 23, 519-536.
Glick, P., Diebold, J., Bailey-Werner, B., & Zhu, L. (1997). The two faces of Adam: Ambivalent sexism and polarized attitudes toward women. Personality and Social psychology Bulletin, 23, 1323-1334.
Glick, P., & Fiske, S. T. (1996). The Ambivalent Sexism lnventory: Differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 70, 491-512.
García Pérez, R., Rebollo Catalán, M.A., Buzón García, O. González-Piñal, R., Barragán Sánchez, R., & Ruiz Pinto, E.(2010). Actitudes del alumnado hacia la igualdad de género. Revista de Investigación Educativa,28(1),217-232. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=283321938013
Hammond, M. D., Milojev, P., Huang, Y., & Sibley, C. G. (2017). Benevolent sexism and hostile sexism across the ages. Social Personality and Psychological Science, 9(7), 863- 874. http://dx.doi.org/10.1177/1948550617727588.
Hammond, M. D., Sibley, C. G., & Overall, N. C. (2014). The allure of sexism: Psychological entitlement fosters women’s endorsement of benevolent sexism overtime. Social Psychological and Personality Science, 5, 422–429. https://doi.org/10.1177/1948550613506124
Herrero, J., Rodríguez, F.J., & Torres, A. (2017). Acceptability of partner violence in 51societies: The role of sexism and attitudes toward violence in social relationships. Violence against Women, 23, 351- 367. https://doi.org/10.1177/1077801216 642870
Houvouras, S., & Scott Carter, J. (2008). The F word: College students’ definitions of a feminist. Sociological Forum, 23(2), 234–256.
Jackson, S. (2018). Young feminists, feminism and digital media. Feminism & Psychology, 28(1), 32-49.
Kilianski, S. E., & Rudman, L. A. (1998). Wanting it both ways: Do women approve of benevolent sexism?. Sex roles, 39(5), 333-352.
Lameiras, M., Rodríguez Y. M., & González, M. (2004). Evolution of hostile sexism and benevolent sexism in a Spanish sample. Social Indicators Research, 6, 197-211.
Lameiras, M., & Rodríguez Y.M. (2003). Evaluación del sexismo ambivalente en estudiantes gallegos. Acción psicológica, 2(2), 131-136.
Leaper, C., & Arias, D. M. (2011). College women’s feminist identity: A multidimensional analysis with implications for coping with sexism. Sex Roles, 64, 475–490.
Lemus, S., Castillo, M., Moya, M., Padilla, J. L., & Ryan, E. (2008). Elaboración y validación del Inventario de Sexismo Ambivalente para Adolescentes. International Journal of Clinical and Health Psychology 8(2), 537-562.
León, C. M., & Aizpurúa, E. (2020). ¿ Persisten las actitudes sexistas en los estudiantes universitarios?: un análisis de su prevalencia, predictores y diferencias de género. Educación XX1: revista de la Facultad de Educación.
Limiñana, A.; Suriá, R., & Villegas, E. (2014). Creencias sexistas sobre las relaciones de pareja y su
reflejo en el uso de las redes sociales en estudiantes universitarios(comunicación). XII Jornadas de Redes de Investigación en Docencia Universitaria, Alicante. http://rua.ua.es(dspace/handle/10045/42426
León, C.M., & Aizpurúa, E. (2020). ¿Persisten las actitudes sexistas en los estudiantes universitarios? Un análisis de su prevalencia, predictores y diferencias de género. Educación XX1, 23(1), 275-296. https://doi.org/10.5944/educXX1.23629
Liss, M., O’Connor, C., Morosky, E., & Crawford, M. (2001). What makes a feminist? Predictors and correlates of feminist social identity in college women. Psychology of Women Quarterly, 25, (2) 124–133. https://doi.org/10.1111/1471-6402.00014
López-Navajas, A. (2014). Análisis de la ausencia de las mujeres en los manuales de la ESO: una genealogía de conocimiento ocultada. Revista de Educación, 363, 282-308.
https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2012-363-188.
Luengo, M., & Gutiérrez, P. (2011). Los feminismos en el siglo XXI: Pluralidad de pensamientos. Brocar. Cuadernos de Investigación Histórica, 0(35), 335-351. https://doi.org/10.18172/brocar.1610
Masser, B., & Abrams, D. (1999). Contemporary sexism: The relationships among hostility, benevolence, and neosexism. Psychology of Women Quarterly, 23(3), 503–517. https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.1999.tb00378.x
Moradi, B., Martin, A., & Brewster, M. E. (2012). Disarming the Threat to Feminist Identiication: An Application of Personal Construct Theory to Measurement and Intervention. Psychology of Women Quarterly, 36(2), 197–209.
Moreno, E. (2000). La transmisión de modelos sexistas en la escuela. En M.A. Santos (Ed.), El harén pedagógico: Perspectiva de género en la organización escolar (pp.11- 32). Graó.
Moya, M. & Expósito (2001). Nuevas formas, viejos intereses. Neosexismo en varones españoles. Psicothema, 13, 643-649.
Moya, M. (2004). Actitudes sexistas y nuevas formas de sexismo. En E. Barberá y I. Martínez Benlloch (Eds.), Psicología y Género (pp. 271-294). Pearson.
McCabe, J. (2005). What’s in a Label? The Relationship between Feminist Self-Identification and “Feminist” Attitudes among U.S. Women and Men. Gender & Society, 19(4), 480– 505. http://doi.org/10.1177/0891243204273498
Mladinic, A., Saiz, J. L., Díaz, M., Ortega, A., & Oyarce, P. (1998). Sexismo Ambivalente en Estudianates Universitarios Chilenos: Teoría, Medición y Diferenciasde Género. Revista de Psicología Social y Personalidad.
Ogletree, S. M., Diaz, P., & Padilla, V. (2019). What is Feminism? College Students’ Definitions and Correlates. Current Psychology, 38, 1576-1589.
Ortiz, Marta (2001). “Igualdad de sexos en los medios de comunicación, En Mujeres en medio: repaso crítico a los medios de comunicación y su lenguaje, Asociación de Mujeres Profesionales de la Comunicación,(AMECO), (pp. 97-116).
Paredes, M.L (2012). Sexismo Ambivalente en Estudiantes Universitarios de Antropología, Medicina e Ingeniería Química. Educación y Ciencia, Cuarta Época, 2, (5)19-32.
Pecho, P. (2017). Sexismo ambivalente, pensamientos patriarcales y violencia simbólica intra e inter género en Lima y Huancayo (Tesis de grado). Pontificia universidad Católica del Perú. http://hdl.handle.net/20.500.12404/9129
Quinn, J. E. A., & Radtke, H. L. (2006). Dilemmatic Negotiations: The (UN) Tenability of Feminist Identity. Psychology of Women Quarterly, 30(2), 187–198. https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.2006.00281.x
Ramsey, L. R., Haines, M. E., Hurt, M. M., Nelson, J. A., Turner, D. L., Liss, M., & Erchull, M. J. (2007). Thinking of others: Feminist identification and the perception of others’ beliefs. Sex Roles, 56, 611–616.
Rebollo, M.A., García-Pérez, R., Piedra, J. & Vega, L. (2011). Diagnóstico de la cultura de género: actitudes del profesorado hacia la igualdad. Revista de Educación, 355, 521-546.
Recio, P., Cuadrado, I., & Ramos, E. (2007). Propiedades psicométricas de la Escala de Detección de Sexismo en Adolescentes (DSA) [Psychometric properties of the Adolescent Sexism Detection (ASD) Scale]. Psicothema, 19(3), 522–528.
Reid, A., & Purcell, N. (2004). Pathways to feminist identification. Sex Roles, 50(11/12), 759–769
Rich, E. (2005). Young women, feminist identities, and neo-liberalism. Women’s Studies International Forum, 28(6), 495–508.
Rodríguez, M. J., Lameiras, M., Carrera, M. V., & Faílde, J. M. (2009). Aproximación conceptual al sexismo ambivalente: Estado de la cuestión. SUMMA Psicológica UST, 6(2), 131-142.
Rodríguez Castro, Y., Lameiras- Fernández, M., Carrera Fernández, M. V., & Faílde Garrido, J.M. (2010). Evaluación de las actitudes sexistas en estudiantes españoles/as de educación secundaria obligatoria. Psicología, avances de la disciplina, 4(1) 11-24.
Rojas, P., Moreno, R. (2016). Sexismo hostil y benevolente en adolescentes. Una aproximación étnico-cultural. Hostile and benevolent sexism in teenagers. An ethnocultural approach. Revista Iberoamericana de Educación, 72(1) 31-46.
Rojas-Solís, J. (2010). Sexismo ambivalente en alumnos de las universidades de Salamanca. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 4 (1), 627-634.
Rondán, L (2015). ¿Construyendo una masculinidad «alternativa» desde la escuela peruana? Una aproximación a la socialización masculina del joven en un colegio limeño de orientación alternativa. Debates en Sociología, 41(4),103-131.
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/14627/pdf
Roy, R. E., Weibust, K. S., & Miller, C. T. (2007). Effects of stereotypes about feminist on feminist self-identification. Psychology of Women Quarterly, 31, 146–156.
Sau, Victoria (2000). Reflexiones feministas para principios de un siglo. Horas y horas.
Sacaquirin, C., & Peña, E. (2020): Percepción del feminismo en mujeres y hombres de la ciudad de Cuenca, Ecuador. MASKANA, 12(11) 34-45. https://doi.org/ 10.18537/mskn.11.02.04.
Sánchez, A., & Iglesias, A. (2008). Curriculum oculto en el aula: estereotipos en acción. En R. Cobo (Ed.), Educar en la ciudadanía: perspectivas feministas (pp. 123- 149). Catarata.
Sanfélix Albelda, J. (2011). Las nuevas masculinidades. Los hombres frente al cambio en las mujeres. Prisma Social, 7, 220-247. http://www.redalyc.org/html/3537/353744579008
Segal, L. (1999). Why feminism? Cambridge: Polity Press.
Sidanius, J. (1993). The interface between racism and sexism. Journal of Psychology, 127, 211-322.
Subirats, M. (1994). Conquistar la igualdad: la coeducación hoy. Revista iberoamericana de educación (6), 49-78. https://doi.org/10.35362/rie601207
Taft, J. (2011). Rebel girls. Youth activism across the Americas. NYU Press
Toller, P. W., Suter, E. A., & Trautman, T. C. (2004). Gender role identity and attitudes toward feminism. Sex Roles, 51(1/2), 85–90.
Donoso-Vázquez, T., & Velasco-Martínez, A. (2013).¿Por qué una propuesta de formación en perspectiva de género en el ámbito universitario? Revista de curriculum y formación del profesorado, 17(1) 71-88.
Valcárcel, Amelia (2004). La política de las mujeres. Cátedra
Vidal, C. (2019). ¿Qué es la ideología de género, y cómo se está implantando en el mundo? [ponencia]. III Congreso Iberoamericano por la vida y la familia. http://www.congresoiberoamericanoporlavidaylafamilia.org/
Williams, R., & Witting, M. (1997). “I’m not feminist but…”: Factors contributing to the discrepancy between pro-feminist orientation and feminist social identity. Sex Roles, 37 (11/12), 885-90.
Zakrisson, I., Anderzén, M., Lenell, F., & Sandelin,H(2012).Ambivalent sexism: A tool for understanding and improving gender relations in organizations. Scandinavian Journal of Psychology, 53, 64-70. https:// doi.org/10.1111/j.1467-9450.2011.00900.x
Zucker, A. (2004). Disavowing social identities: what it means when women say, “I’m not a feminist, but….”. Psychology of Women Quarterly, 28, 423–43.
