Epistemology of ceremonial and protocol
Theoretical approach to qualitative research
DOI:
https://doi.org/10.37467/revtechno.v11.4460Keywords:
Epistemology, Ceremonial, Protocol, Relational perspective, Organization of ceremonial acts, Social sciencies, Public relationsAbstract
The current academic context shows an important deficit of scientific texts related to the study of the ceremonial and the protocol in high-impact indexed academic journals. The relational perspective of the organization of events allows us to approach these disciplines from the methodological solidity that the social sciences allow. Thus, the main objective of this work is to make an approach to the epistemological question, framed in the Social Sciences, which allows the development of excellent methodological designs, of a qualitative nature, for the scientific study of the ceremonial and the protocol.
References
Almiron, N. & Xifra, J. (2019). Climate change denial and public relations: strategic communication and interest groups in climate inaction. Routledge.
Ander-Egg, E. (1995). Técnicas de investigación social. Lumen.
Asensi-Artiga, V., & Parra-Pujante, A. (2002). El método científico y la nueva filosofía de la ciencia. Anales de Documentación, 5, 9–19.
Asti, A. (2015). Metodología de la investigación. Athenaica.
Castillo, A., & Fernández, M. J. (2015). Protocolo y relaciones públicas. Síntesis.
Corbetta, P. (2010). Metodología y técnicas de investigación social. McGraw.
Cuenca-Fontbona, J., Compte-Pujol, M., & Zeler, I. (2022). La estrategia aplicada a las relaciones públicas en el medio digital: El caso español. Revista Latina de Comunicación Social, 80, 163-182. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-2022-1537
Echevarría, J. (1999). Introducción a la metodología de la Ciencia. La filosofía de la ciencia en el siglo XX. Cátedra.
Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2018). Metodología de la investigación. McGraw Hill Educación.
Flick, U. (2007). Introducción a la investigación cualitativa. Morata.
Gomes, S., Jiménez-Marín, G., & Pulido-Polo, M. (2022). Relaciones públicas y fake news en la comunicación corporativa. Una revisión de la literatura. Revista Internacional de Relaciones Públicas, 12(23), 93-116. http://dx.doi.org/10.5783/RIRP-23-2022-06-93-116
Grunig, J. (2009). Paradigms of global public relations in an age of digitalisation. PRism, 6, 1-19.
Grunig, J., & Hung-Baesecke, C. J. F. (2015). The effect of relationships on public reputation and reputation on relationships: a cognitive, behavioral study. En E.Y. Ki, J. N. Kim & J. Ledingham. J., Public relations as relationship management (pp. 63-113). Routledge.
Habermas, J. (1996). La lógica de las Ciencias Sociales. Tecnos.
Jiménez Chaves, V. E., & García Torres, M. (2021). Triangulación metodológica en las investigaciones. Revista UNIDA Científica, 5(2). 70-73.
Kozub E., & Abidulin, A. (2021). Diplomatic Ceremonial of the 18th Century in the Ottoman Empire throught the Eyes of Russian Diplomats. ISTORIYA 12(6). https://doi.org/10.18254/S207987840014838-0
Latour, B., & Wollgar, S. (1995). La vida en el laboratorio. La construcción de los hechos científicos. Alianza editorial.
Ledingham, J. (2001). Government-community relationships: extending the relational theory of public relations. Public relations review, 27(3), 285-295. https://doi.org/10.1016/S03638111(01)00087-X
Ledingham, J. (2003). Explicating relationship management as a general theory of public relations. Journal of public relations research, 15(2), 181-198. https://doi.org/10.1207/S1532754XJPRR1502_4
Ledingham, J. (2015). Managing relationships management: a holistic approach. En E.Y. Ki, J. N. Kim & J. Ledingham. J., Public relations as relationship management (pp. 41-61). Routledge.
Liamputtong, P., & Ezzy, D. (2005). Qualitative research methods. Oxford.
Mayntz, R., Holm, K., & Hübner, P. (1993). Introducción a los métodos de la sociología empírica. Alianza editorial.
Montes de Oca, Y., Barros, C. I., & Castillo, S. N. (2022). Metodología de investigación en emprendimiento: Una estrategia para la producción científica de docentes universitarios. Revista de Ciencias Sociales, Ve(XXVIII(2)), 381-391.
Ortega, M. (2018). Fundamentación de toda investigación: la revisión bibliográfica. En F. Requena Santos & L. Ayuso Sánchez, Estrategias de investigación en las ciencias sociales (pp. 323-345). Tirant lo blanch.
Osejo-Bucheli, C. (2021). Demostración lógica sobre coherencia de filosofía de la ciencia y métodos cualitativos de investigaciónen gestión. Revista Educación En Ingeniería, 16(32), 76-86. https://doi.org/10.26507/rei.v16n32.1191
Otero Alvarado, M T. (2009). Protocolo y organización de eventos. UOC.
Otero Alvarado, M T. (2011). Protocolo y empresa: el ceremonial corporativo. UOC.
Otero Alvarado, M T. (2017). ¿Cómo se organizan los actos corporativos? UOC.
Otero, M. T., & Pulido, M. (2020). Historia del canal de Suez y sus tres inauguraciones: relaciones públicas y protocolo en la batalla por la opinión pública. Estudios de Asia y África, 55(3), 617-632. https://doi.org/10.24201/eaa.v55i3.2564
Otero, M. T., & Pulido, M. (2018). Planificación y técnicas de relaciones públicas. Síntesis.
Padua, J. (2018). Técnicas de investigación aplicadas a las ciencias sociales. Fondo de Cultura Económica.
Page, J. T., & Parnell, L. (2019). Introduction to Strategic Public Relations: digital, global and socially responsible communication. Sage.
Pardinas, F. (1969). Metodología y técnicas de investigación en ciencias sociales. Siglo XXI editores.
Pérez Serrano, G. (2004). Investigación cualitativa. Retos e interrogantes. La muralla.
Pérez Serrano, G. (2007). Investigación cualitativa. Retos e interrogantes. La muralla.
Pulido Polo, M., Sánchez González, M. D. M., & Luque Crespo, L. (2021). The representation of the Spanish Crown in the public sphere through institutional acts. Communication & Society, 34(2), 315-332. https://doi.org/10.15581/003.34.2.315-332
Pulido, M. (2015). Ceremonial y protocolo: métodos y técnicas de investigación científica. Opción, 31(Especial 1), 1137-1156.
Pulido, M. (2016). Manual de organización de actos oficales y empresariales. Síntesis.
Ramos Fernández, F. (2021). El protocolo como ciencia de síntesis. Método y recorrido para la formulación de una teoría científica. Revista de estudios institucionales, 8(14), 73–85. https://doi.org/10.5944/eeii.vol.8.n.14.2021.30884
Ramos, F. (2013a). Método científico e interferencias comerciales en la construcción de la ciencia del protocolo. Una reflexión crítica para un proceso innovador y creíble. Revista de Comunicación Vivat Academia, 125, 1-16. https://doi.org/10.15178/va.2013.125.1-16
Ramos, F. (2013b). El Protocolo como ciencia propia en el ecosistema de la comunicación. Espacios posibles para transformar una técnica en una disciplina científica. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 19(2), 1075-1089. https://doi.org/10.5209/rev_ESMP.2013.v19.n2.43489
Reichenbach, H. (1938). Experience and prediction. University of Chicago Press.
Requena Santos, F., & Ayuso Sánchez, L. (Eds). (2018). Estrategias de investigación en las ciencias sociales. Tirant lo blanch.
Reyes, E. (2022). Metodología de la investigación científica. Page publishing.
Rodríguez, L., & Castillo, A. (2020). Protocol: analysis of official university studies in Spain. Doxa Comunicación, 30, 211-227. https://doi.org/10.31921/doxacom.n30a11
Sáez, E., & Martínez, S. J. (2020). Protocolo como disciplina científica: un análisis bibliométrico Protocol as a scientific discipline: a bibliometric analysis. Revista estudios institucionales, 7(12), 149–178. https://doi.org/10.5944/eeii.vol.7.n.12.2020.26964
Samaja, J. (2018). La triangulación metodológica (Pasos para una comprensión dialéctica de la combinación de métodos). Revista Cubana de Salud Pública, 44(2), 431-443.
Sánchez González, M. D. M. (2011). Fundamentos del ceremonial y del protocolo. Síntesis.
Sánchez González, M. D. M. (2016). Técnicas de organización de eventos. Síntesis.
Sánchez González, M. D. M. (2017). Manual de protocolo oficial y derecho ceremonial del Estado. Síntesis.
Sánchez González, M. D. M. (2021). Las Entradas Reales como elemento legitimador de la monarquía: el caso de Fernando VII. Revista estudios institucionales, 8(15), 43–61. https://doi.org/10.5944/eeii.vol.8.n.15.2021.32378
Sánchez, M. J., Fernández, M., & Díaz, J. C. (2021). Técnicas e instrumentos de recolección de información: análisis y procesamiento realizado por el investigador cualitativo. Revista Científica UISRAEL, 8(1), 107-121.https://doi.org/10.35290/rcui.v8n1.2021.400
Selltiz, C., Wrightsman, L. S., & Cook, S. W. (1980). Métodos de investigación en las relaciones sociales. Ediciones Rialp.
Smith, R. (2017). Strategic planning for public relations. New York: Routledge.
Toshpulatov, S. S. (2021). Diplomatic Protocol: Theoretical And Legal Approaches To Its Study . The American Journal of political science law and criminology, 3(08), 55–63. https://doi.org/10.37547/tajpslc/Volume03Issue08-10
Vallejo Peña, A. (2018). Abriendo la caja negra: el análisis cualitativo. En F. Requena Santos & L. Ayuso Sánchez, Estrategias de investigación en las ciencias sociales (pp. 323-345). Tirant lo blanch.
Vidal Ledo, M., & Rivera Michelena, N. (2007). Investigación-acción. Educación Médica Superior, 21(4), 1-12.
Xifra, J. (2007). Técnicas de las relaciones públicas. UOC.
Xifra, J. (2020). Comunicació n corporativa, relaciones pú blicas y gestió n del riesgo reputacional en tiempos del Covid-19. El profesional de la información, 29(2), e290220. https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.20
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Those authors who publish in this journal accept the following terms:
- Authors will keep the moral right of the work and they will transfer the commercial rights.
- After 1 year from publication, the work shall thereafter be open access online on our website, but will retain copyright.
- In the event that the authors wish to assign an Creative Commons (CC) license, they may request it by writing to publishing@eagora.org
