General Considerations around the Understanding of the Reality of the Social World
DOI:
https://doi.org/10.37467/gka-revhuman.v9.2613Keywords:
Doxa, Praxis, Phenomenology, Intersubjectivity, Lebenswelt, Classifications, ReflectivityAbstract
The construction of knowledge in the Social Sciences, undoubtedly has an unfinished character given its provisional nature; It is clear that there is always something radically incomplete in this type of knowledge, whose study is precisely oriented to the analysis of social phenomena. We arrive at this statement, by virtue of the fact that social phenomena in general tend to resemble unrepeatable periodicities not only because of their actors who interact in it, but basically because of the delimitation of time-space; added to the fact that they are unstable, complex, dynamic and contradictory, which make it even more difficult to understand and interpret them.
References
Adorno, T. W. (2001). Epistemología y Ciencias Sociales. Madrid: Ed. Frónesis Cátedra Universitat de Valencia.
Alexander, J. C. (1992). Las Teorías Sociológicas Desde la Segunda Guerra Mundial. Barcelona: Gedisa.
Berger, P. L.; Luckmann, T. (2001). La Construcción Social de la Realidad. Buenos Aires: Amorrortu.
Bourdieu, J. P. (1997). Razones Prácticas Sobre la Teoría de la Acción. Barcelona: Anagrama.
Bourdieu, J. P. (2003). El Oficio de Científico. Ciencia de la Ciencia y Reflexividad Curso del College de France 2000-2001. Barcelona: Anagrama.
Bourdieu, J. P. (2007). El Sentido Práctico. Buenos Aires: Siglo XXI.
Bourdieu, J. P. (2001). Poder, Derecho y Clases Sociales. Bilbao: Desclée de Brouwer.
Covarrubias, V. F. (). Las Herramientas de la Razón. La Teorización Potenciadora Intencional de Procesos Sociales. Ed. SEP –UPN. México. Citado por C. E. Massé Narvaez en Del positivismo Disciplinario y el Racionalismo Crítico a la Epistemología Crítica Dialéctica con Base en la Totalidad, Como Método Alternativo de la Investigación Científica. Cinta de Moebio (Revista Electrónica de Epistemología de Ciencias Sociales). Facultad de Ciencias Sociales. (Septiembre Nº11). Universidad de Chile. Santiago – Chile. 2001. (Soporte Electrónico). Se puede encontrar en: www.moebio.uchile.cl- http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/guide.html
Follari, R. (2000). Epistemología y Sociedad. Santa Fe: Homo Sapiens.
Massé Narvaez, C. E. (2001). Del Positivismo Disciplinario y el Racionalismo Crítico a la Epistemología Crítica Dialéctica con Base en la Totalidad, como Método Alternativo de la Investigación Científica. Cinta de Moebio (Revista Electrónica de Epistemología de Ciencias Sociales). Universidad de Chile. Santiago – Chile. Se puede encontrar en: www.moebio.uchile.cl - http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/guide.html
Ortiz-Osés, A.; Lanceros, P. (2006). Diccionario Interdisciplinar de Hermenéutica. Bilbao: Universidad de Deusto.
Ritzer, G. (1993). Teoría Sociológica Clásica. Madrid: McGraw-Hill.
Ritzer, G. (1997). Teoría Sociológica Contemporánea. México D.F.: McGrawhill/Interamericana.
Rizo G., M. (2006). Intersubjetividad, Vida Cotidiana y Comunicación. Revista Científica de Comunicología, Indicios y Conjeturas, 5.
Schutz, A. (1974). El Problema de la Realidad Social. Buenos Aires: Amorrortu.
Szilasi, W. (1973). Introducción a la Fenomenología de Husserl. Buenos Aires: Amorrortu.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Those authors who publish in this journal accept the following terms:
- Authors will keep the moral right of the work and they will transfer the commercial rights.
- After 1 year from publication, the work shall thereafter be open access online on our website, but will retain copyright.
- In the event that the authors wish to assign an Creative Commons (CC) license, they may request it by writing to publishing@eagora.org
