Humanization and dehumanization: from Laclau, Mouffe and Schmitt to the Colombian armed conflict
Keywords:
Humanization, Dehumanization, Colombian armed conflict, Ernesto Laclau, Chantal Mouffe, Carl SchmittAbstract
This paper analyses how dehumanisation presents itself in armed conflicts and tries to demonstrate that, in most cases, the ‘discursive’ and the ‘violent’ coexist so the ‘other’ is a blurred construction that changes according to the context. As a consequence, a clear division between ‘enemy’ and ‘adversary’ cannot be established, so it has to be accepted that this relationship is much more complex. For this analysis, the history of the Colombian armed conflict is revised from the mid-twentieth century, using Chantal Mouffe and Ernesto Laclau’s post-structuralist discourse theory, and Carl Schmitt’s concept of the ‘political’.
References
Agapito, R. (2009). Introducción. En C. Schmitt, El concepto de lo político (págs. 11-38). Madrid: Alianza Editorial.
Angarita, P., Gallo, H., & Jiménez, B. et. al. (2015). La construcción del enemigo en el conflicto armado colombiano 1998-2010. Medellín: Universidad de Antioquia.
Bolívar, I. (2005). Tipos de conocimiento y experiencias de la política: el sujeto político invocados por las FARC. Instituto de Estudios Sociales Contemporáneos(25), 118-133.
Carmona, D. (1995). La mentalidad de las élites sobre la violencia en Colombia (1936-1949). Bogotá: El Áncora.
Connolly, W. (2002). Identity/Difference. Democratic Negotiations of political paradox. Mineápolis: University of Minnesota Press.
Delgado, A. (2016). Metáforas conceptuales y su función argumentativa en el discurso de Álvaro Uribe Vélez. En G. Olave, & E. Narvaja de Arnoux, Discurso y política en Colombia: problemáticas actuales (págs. 123-139). Medellín: La Carreta Editores.
Foucault, M. (1977). Verdad y poder. L'Arc(70), 175-189. Obtenido de http://www.ram-wan.net/restrepo/poder/verdad%20y%20poder.pdf
Laclau, E., & Mouffe, C. (2001). Hegemony and social strategy: towards a radical democratic politics (Segunda ed.). Londres: Verso.
Lozano, P. (27 de abril de 1990). El ex guerrillero Carlos Pizarro ametrallado en un avión en vuelo. El País. Obtenido de https://elpais.com/diario/1990/04/27/internacional/641167201_850215.html
Niño, C. & Palma, D. (En Prensa). “Colombia en mutación: del concepto de posconflicto al pragmatismo del conflicto”.
Niño, C. & Palma, D. (2017). “Seguridad en Colombia: de la rigidez a la Pos-seguridad”. En Cubides, J. & Jiménez, J. (2017). Desafíos para la seguridad y defensa nacional de Colombia: teoría y praxis. Bogotá: Escuela Superior de Guerra.
Palma, D. (2018). “Humanización y deshumanización en el conflicto armado colombiano: la división de la comunidad entre ‘nosotros’ y ‘ellos’”. En Benito, M. & Niño, C. (2018). Guerra y conflictos contemporáneos. reflexiones generales para el caso colombiano. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda.
Pécaut, D. (2008). Las Farc. Una guerrilla sin fin o sin fines. Bogotá: Norma.
Pizarro Leongómez, E. (9 de mayo de 2004). Marquetalia: el mito fundacional de las Farc. UN Periódico(57). Obtenido de http://historico.unperiodico.unal.edu.co/ediciones/57/03.htm
Puerta, C. (2008). Discurso político y violencia en Colombia. Estudios de Derecho, 65(145), 190-220.
Roldán, M. (2003). A sangre y fuego, la violencia en Antioquia, Colombia 1946-1953. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia - Fundación para la Promoción de la Ciencia y la Tecnología.
Sánchez, A. (27 de Octubre de 2011). Gustavo Petro, el indignado. El Espectador. Obtenido de http://www.elespectador.com/noticias/bogota/gustavo-petro-el-indignado-articulo-308022
Schmitt, C. (2009). El concepto de lo político. Madrid: Alianza Editorial.
